※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: ※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: : 通姦除罪化
: : 有錢人可以亂X人妻了?
: : 反正刑法無罪
: : 若民法不修 最多賠點錢了事
: 民法功能跟刑法不同。
: 民法功能就是用錢解決。這會衍生成：有錢人就不怕賠、就可以欺負窮人。
: 對於武大郎來說就是人窮該死。
: 西門慶可以跟潘金連通姦n次。
: 就算依照台灣「公正的司法」用民法制裁西門慶，頂多也就是西門每次「賠5兩銀子」。
: 可以有資金通姦100次。
如果搬到現在
嗯，通姦構成可離婚事由
所以武大郎不爽就可以離婚
離婚以後，西潘兩人就不算通姦了。
我認為連民事賠償都不該有。
請問民事賠償，你的請求權基礎在哪兒?
「人的感情」可不是能用金錢量出來的東西
那這麼說，假設有兩個人今天沒有第三者
只是日久感情冷淡了，所以就可以請求另一方賠償?
這不是怪事嗎?

對

那根所有權

潘金蓮自願的你是能怎樣

所以 通姦的兩方都不用賠償？

乾脆婚姻廢掉就好 沒捨摸意義

倫理跟風俗造出的法規 本來就很難解釋

契約啊 應該改懲罰性賠償200萬以上國家總預算以下金額

男女感情私事也要法官來判，丟臉

通姦除罪化 配偶通姦大概就選擇離婚跟賠錢而已今天你220k你老婆沒工作 結果老婆討客兄

你不知道 一個家庭 需要養家活口嗎？

然後你要負贍養費

自己沒辦法經營好婚姻 還怪老婆跟人搞?

你這種觀點如果對的話 對社會恐怕是個危害

婚姻經營失敗還要怪別人，請大人主持正義，笑死

就怪你自己娶錯人

窮男可以去死一死了..讓有錢人活在世上就夠了

肥宅只能告左右手去握別人的屌

小孩不用養？食衣住行不用花用？

在台灣還是很多人期待法律能當做對出軌一方的報復工具

那麼我在反問 目前鬼島工時在和其他國家相比是長還是短？

窮人去安樂死啦！結什麼婚有錢人就多生一點，自己未來自己救啊

窮人去死？你覺得有錢人都會自己跳下來當基層？

有報復到嗎 呵 害人利器 老公還不是到處插

婚姻就是把感情契約化 有人有需要 有人不需要

經營婚姻哪那摸簡單多少人被老婆嫌錢賺太少 結果加班加過頭 戴綠帽

婚前請慎選配偶 別一時沖昏頭

這種故事連老美白人都很常見美國還有二十幾州通姦是有罪der