※ 引述《spiderspace ()》之銘言：
: 出示手寫情書可以證明沒有強迫發生性行為嗎？兩件事根本沒有相關，叫前男友出庭當證
: 人是很高明的招，模糊了焦點。讓大家覺得女方就是腳踏兩條船。幹，就算真的腳踏兩條
: 船也不能證明你沒有強迫發生性行為啦！重點是陳興有沒有利用不對等關係強迫發生性行
: 為，而且一個老頭留著八九年前的東西，是過程中發現女方有可能會告他所以留著對自己
: 有利的東西嗎？真的有螃蟹照我看也銷毀了，只能說狼師城府很深，不然一個結婚的人幹
: 嘛留著婚外情證據阿
我覺得啦 說不定 情書(情歌)內容也很重要阿
說不定情書內容就是很那種又很那個的曖昧行為也不一定啦
如果是這樣 就...有可能是重點阿
但是我知道情書就跟小說一樣不能信
當然有人也是會說可能是假的或被逼寫的
我只是講其中一種可能而已啦!!@@"
因為說不定檢方跟法官都他的人 就會拿來當證據阿