作者:
funkboy (petrucci)
2017-05-20 11:35:051.新聞來源:
自由時報
2.新聞標題:
〈台北都會〉大巨蛋去留i-Voting 柯：依法行政
3.新聞內容
〔記者沈佩瑤／台北報導〕護樹團體透過北市府i-Voting平台提案，要全民一起決定大巨
蛋去留問題，目前進入附議階段，依規定要在六十天內，達成三千則附議，才能進入下一
階段初審。護樹團體日前放話，希望在一週內達標，讓市府感受民意；該提案上架兩天便
已獲近兩千則附議。市長柯文哲昨出席活動後重申，對他來講就是公正、公平、依法行政
，照流程走。
柯指出，民主國家、多元聲音，對他來講就是公正、公平、依法行政，流程怎麼走就怎麼
走，總是會有正面意見與反面意見，有各種聲音。
護樹團體十五日透過i-Voting，提案要求「大巨蛋BOT案以可歸責於遠雄巨蛋公司之事由
，解除或終止契約」，十七日檢核通過，進入附議階段。依規定，要在六十天內達到三千
則附議數，而該提案上架短短兩天，便已有一千七百九十三則附議。護樹團體日前表示，
希望在一週內達標，讓市府感受民意。
由於護樹團體仍在大巨蛋移樹工地現場和包商對峙，今邁入第六天。對於市府會不會拿出
對策，柯昨坦言，很多工程還是要取得民意支持，這也是不管政府或公司都要去應付的問
題，但未正面回應要怎麼應付。
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1103919
支持柯P 用投票來拆大巨蛋 腦殘9.2支那賤畜就沒理由吵了
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2017-05-20 11:37:00拆大巨蛋+1
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-05-20 11:37:00短短兩年多柯文哲就已然向財團屈服 也會打官腔了
作者:
care123 (= =)
2017-05-20 11:38:00喔喔原來是馬英九，還以為是柯p
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-05-20 11:39:00真是為當初被強制刷掉的姚文智感到不值
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-05-20 11:39:00依法行政？等等這好熟悉唷
作者:
ak904 (ak904)
2017-05-20 11:39:00支持拆大巨蛋，還給市民森林公園。
作者:
eric112 (eric)
2017-05-20 11:40:00馬英九2.0
作者: arko1018 2017-05-20 11:40:00
護樹團體勒...全台那麼多樹只對大巨蛋周圍省心嗎還是只有大巨蛋周圍的才是樹其它不是？
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-05-20 11:40:00流程怎麼走就怎麼走？怪了沒照流程走時候就說研究sop?
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-05-20 11:41:00那為啥一堆有流程和開罰機制？市長又要干涉？
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-20 11:45:00不按圖施工 永遠有白痴忽視
作者: grandwar 2017-05-20 11:47:00
當初友善移樹也是選項 護樹自己要把路線搞死的
作者:
CLV518 (芷蘿)
2017-05-20 11:49:00要是能用以遠雄責任的方式解約市府應該早就做了吧？
作者: kenro 2017-05-20 11:51:00
提案解約後面主要還有議會能否決，護樹應該沒想過這問題而真能解約對市府來說反而是解脫，找別人接手他就能收工了這也不是拆除，所以不知道有些人在high什麼