Re: [問卦] 馬來西亞如讓華人主政會跟新加坡一樣強?

作者: l42857 (~.~)   2017-05-20 14:49:32
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 假設某個平行時空下
: 馬來西亞出了一個跟李光耀一樣的超強領袖
: 不但華人在當地沒變成二等公民 還變成政府單位和各行各業的菁英
: 主導國家教育經濟和各項政策 等於是華人主政就對了
: 馬來西亞會變成跟新加坡一樣強甚至超過嗎?
: 有沒有八卦???
不會. 馬來人的文化還沒跟上資本社會腳步.
(是文化, 不是人種智力. 這個差別很大.)
這裡讓我想到以前另一個問題.
中國的極權主義者, 很喜歡說中國的經濟發展是中國那個破體制造成的.
而印度就是因為民主, 所以這個不行, 那個不行...
所以得出, 中國人就是不能要民主, 就是要被管的結論.
那我就問中國人了, 若印度走中國體制, 會像中國發展嗎?
答案又變成不行了, 理由變成印度人怎樣又怎樣, 所以不可能像中國發展.
到底是體制問題呢? 還是民族文化問題呢?
很明顯的, 這些不學無術的中國人根本就邏輯不通.
看這個體制是否有效, 是需要依文化圈來看的.
以南亞文明來看, 全南亞只有印度算是真正的議會制民主國家.
但從各項數據來看, 印度的發展明顯比巴基斯坦, 孟加拉, 尼泊爾, 斯里蘭卡較好,
完全可證明民主政權在同一文化下的優越性.
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 14:51:00
但印度人均gdp還是中國1/4不到耶 都是人口大國...
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-05-20 14:51:00
你講的好像也沒什麼邏輯
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-20 14:56:00
jay知道印度的改革開放晚中國幾年嗎?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 14:56:00
附帶一提 那麼愛提印度?現在Modi的各種發展手段 你仔細看其實模仿中國城鎮發展的痕跡很深
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 14:56:00
印度人均先贏過巴基斯坦再說吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-20 14:57:00
印度再來個15年比兩國GDP
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 14:57:00
什麼改革開放?甘地都民主70年了 70年搞不出個鳥 騙誰啊給你70年不夠還要15年 哈哈哈哈哈
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 14:58:00
說錯 斯里蘭卡
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 14:59:00
鄧小平也是80末才改革開放啊 各種找藉口印度只給我更深相信 人口太多國情太複雜就是得先高壓管理先大家閉嘴做經濟 然後才能按國情慢慢放手 不然下場就是印度
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-20 15:00:00
每次就舉印度 世界上先進國家好像也是民主國家居多喔
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-20 15:01:00
https://goo.gl/g5oeAG 不懂印度經濟發展脈絡請先看這篇印度到90年代才開始改革開放 在此之前還是保持計畫經濟
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:02:00
是嗎 我看到的對岸論壇常說印度學中國那一套會變很強
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:02:00
印度就跟菲律賓同等級的渣國 有甚麼好吹的
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-20 15:03:00
而且中印都剛好靠著蘇聯大哥 地域相近 人家晚開放10多年
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:03:00
而印度才是真正該搞文化大革命的國家
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 15:03:00
這樣比喻 民主人權是蛋糕上的草莓 貧窮無知是蟑螂
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-05-20 15:03:00
數據大師講錯話趕快轉移話題www
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:03:00
現在印度的成長率跟中國當年也沒辦法比啊
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:04:00
把種性制度和宗教迷信全部革掉 成功後會成為另外一個世界
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-20 15:04:00
jay要比中印 先了解人家經濟模式怎麼過來的再來嘴不然推文只是讓人家笑掉大牙罷了
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 15:05:00
無論任何手段 先驅除貧窮和內部鬥爭 種族也好 種性也好
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:05:00
說真的印度比巴基斯坦還爛 勞動力 土地遠遠贏過巴基坦
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:06:00
民主國家印度並沒有強於中國吧
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 15:06:00
上看印度 然後說“這地方也適合民主吧”
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:06:00
最後發展的結果人均輸巴基斯坦 2016年才開始小贏100
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 15:07:00
我自己就有去過印度 鄉民在這邊嘴的 幾個真的去過 唉....
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:07:00
泰國 菲律賓 馬來西亞 都是民主國家 並沒有強於中國
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:07:00
印度先努力跟巴基斯坦比就好吧 = =跟中國比幹嘛
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:08:00
印度的成就 就比巴基斯坦還遠遠不如
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 15:08:00
你知道我看過他們村子怎麼投票的嗎?不識字的老人投票被y
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-20 15:09:00
教導認黨徽投 反正候選人的名字看不懂.....你媽媽的飛機視角民主萬歲啦
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:10:00
成功的民主國家大部份都是歐美國家 在數百年前就完成轉型
作者: hellwize (獄巫)   2017-05-20 15:10:00
我還是覺的印度滿有潛力的 不過不會是靠民主
作者: welen (keep walking)   2017-05-20 15:10:00
良好教育跟公平自由的階級流動是社會穩定發展的重要條件
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:11:00
在我來看 斯里蘭卡 巴基斯坦>>>>>>>>>印度印度哪來比巴基斯坦強 除了靠先天的人口總量在那撐
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:12:00
已經走進重工業時代 同期的中國還在農業時代
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:12:00
有哪樣後天發展是能勝巴基斯坦一籌的XDDD先天+後天=成就 印度先天資源遠電巴基斯坦 同意吧?但是結果呢? 人均就跟巴基斯坦同一個等級你先天資源遠贏過巴基斯坦 卻拿跟巴基斯坦差不多的成
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:14:00
台日韓都是吃美援出來的 那時期這三國也不算什麼民主國家
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:14:00
績 這不就證明你後天制度 治理不如人嗎XDDD
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:15:00
如果要評價民主 應該是直接比同是農業社會的第三世界
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:16:00
日本明治維新的時候 還是天皇獨裁制度
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-05-20 15:16:00
一個走民主 一個走威權 最後的結果民主在第三世界走得並不是很好
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-20 15:17:00
權力從幕府轉移到天皇後 天皇大力掃除反改革派
作者: a2233 (a2233)   2017-05-20 15:41:00
為了替民主印度發展遠不如獨裁中國解套,自行解讀文化不同就不能比較,那全世界有那些能比的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com