Re: [新聞] 老師請假7年 新校長沒見過

作者: access (office)   2017-05-21 13:42:05
留職停薪真的也沒甚麼好酸的
唯一想酸的就只有暑假復職兩個月這點
這也直接說明了教師寒暑假如不兼行政和導師
暑假猶如放假一樣
以往教師族群被講到寒暑假總是說我平常又不能請特休?
勞工能不能拿特休跟教師換寒暑假?
30天上限換三個月我真的非常樂意
更多教師幾乎都是寒暑假度蜜月,學期間請婚假的
這也是一絕,但照規定真的也沒甚麼好講的
好像能酸的只剩暑假附職兩個月這點
※ 引述《goipait (GoGo)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 老師請假7年 新校長沒見過
: 3.完整新聞內文:
: 老師請假7年 新校長沒見過
: 2017-05-21 02:00
: 〔記者何玉華/新北報導〕少子化問題嚴重,但在勞動權益申訴案件中,懷孕歧視及育嬰留職停薪遭受不利待遇申訴案件仍多,新北市一所高中,2名女老師因連續生育2胎都請育嬰假,留職停薪長達6、7年,引起自稱同校的老師不滿,質疑請假時間過長,影響其他老師權益;但校長認為,年輕老師生兒育女,依法合理請假,尊重決定。
: 在高中任教的2名女老師,被質疑用育嬰、生病等理由請假逾10年,期間都未曾出現在學校,讓校方必須不斷找代課老師,代課老師又良莠不齊,同事們也必須分擔他們的工作,讓大家覺得有失公平;連到任3年的校長也表示,沒有見過2名老師,也不能提供個資,因此無法取得老師回應。
: 根據學校人事資料,2名老師中,請假最早溯及99年,請假時間為6至7年,並非10餘年;A老師分別在99年7月、102年5月生子,期間一度復職、進休1年半,育嬰假在105年期滿後,再請侍親假至明年1月31日;B老師則是分別在在100年9月、103年9月產子,期間曾在103年暑假復職2個月,9月生第二胎後,再請育嬰假至今年7月1日。
: 校長表示,依據「性別工作平等法第16條」:受雇者任滿6個月以上,每一子女滿3歲前,得申請育嬰留職停薪,最長可請2年育嬰假;留停期間最長可領6個月津貼;另依據「教育人員留職停薪辦法第4條」:教育人員養育3足歲以上子女,並以本人或配偶一方申請為限,服務學校機關或主管教育行政機關不得拒絕。侍親假依同法,得考量業務或校務運作狀況依權責核准。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2074069
: 5.備註:
: 真爽
作者: lkkgotyy (MartinL)   2017-05-21 13:45:00
所以不能生小孩?
作者: TheWho (the seeker)   2017-05-21 13:47:00
不要生最好!
作者: thumbe70367 (..)   2017-05-21 13:49:00
又跳針別生小孩囉!管生不生小孩屁事?
作者: Handway (天元突破)   2017-05-21 13:49:00
別生阿,大家期待嗎?
作者: kusoeni (lala)   2017-05-21 13:49:00
30天沒換三個月,先扣週休二日跟過年之後再戰會更有力!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com