金融業有沒有產能看看新加坡跟盧森堡這兩個國家就知道，基本上都沒有製造業，但分別都擔任了該區域最重要的合法洗錢管道，在美國沒有實施FATCA以前，多少富豪把錢放到這些國家轉手出去隱匿資產。
金融業的產值在於把閒置的金錢再度投入生產製造，例如工廠、工程的融資，都是靠銀行業去支撐，沒有中介金融業，很多建設根本建不起來，如何從民間取得資金進行商業活動，往往是產業發展的關卡。
但理組不懂。
※ 引述《x123456789xx (喔是喔真的假的)》之銘言：
: 小弟我知道最有產能的就是 農業
: (畢竟民以食為天 就算有一兆隻 iphone 沒有了麵包也會餓死 ) 所以食 最為重要
: 再來 是 建築 林 漁 牧 業 科技業 製造業 等等等等等...
: 民生用品都有 軍警也是有.
: 那究竟 金融業到底有什麼實質產能?? 還是跟政客依樣打混摸魚領稅金 外加貪污 回扣
: 有掛嗎 ?

錢滾錢而已

C C

文組覺青也不懂阿 差不多啦

就是數字遊戲嘛

加倍奉還沒看過？

盧森堡是那樣吧 但新加坡是多元行業 所以你搞錯了

服務業本來就沒產能啊

新加坡一年的出口訂單總額比整個台灣還多

產能就利息啊

台灣金融業太封閉，怕東怕西，很難成為金融中心

估狗 「新加坡 製造業」 一堆資料 做點功課。還有新加坡 好幾個園區（製藥 生技 電子 石化）有空記得去逛逛

新加坡所提供轉口服務、加工轉口扮演相當重要的角色，其背後其實都是國有銀行支持，這件事情與當地政情息息我不否認他們有製造業，但我認為他們比較像是資本導向而不是製造導向

台灣90%的科技公司在新加坡都有工廠

你把新加坡的石化業放哪了？

全世界前10大藥廠 有6家至少在新加坡有製造廠