[新聞] 護家盟:釋憲若挺同性婚姻 將向監院檢舉

作者: KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)   2017-05-22 00:47:11
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
護家盟:釋憲若挺同性婚姻 將向監院檢舉
3.完整新聞內文:
2017年05月21日11:14
大法官會議將在24日周三下午4時公布同性婚姻平權案釋憲結果,愛護家庭大聯盟秘書長
張守一說,當天護家盟不會採取激烈抗議行動,將待大法官釋憲結果再採取下一步行動,
若釋憲結果有「違失」意見,將會向監察院提出糾舉。
張守一說,台灣是否要將同性結合婚姻化,立法院都還在討論階段,司法不應強制介入立
法權,且按司法院頒佈的《法官倫理規範》第三條,法官執行職務時,應保持公正、客觀
、中立,不得有損及人民對於司法信賴之行為。
張守一說,即使釋憲結果沒有違憲,但大法官做出建議案,也等於是以司法去干涉立法權
,他們還是會向監察院提出糾舉,並依照糾舉結果,要求公懲會提出懲處。(洪敏隆/台
北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170521/1123022/
5.備註:
是有病嗎? 釋憲不合你意 就要提出檢舉? 台灣是基督教立國? 還是政教合一的國家?
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2016-05-22 00:47:00
養老院不會理你
作者: serding (累緊地們)   2016-05-22 00:47:00
檢你老師 這樣教小孩?
作者: SkySwimmer (((│)))   2016-05-22 00:47:00
五樓肛門掉鑽石
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-05-22 00:48:00
作者: maplefff (maplefff)   2017-05-22 00:48:00
檢察院可以管大法官,這麼猛,要用那條檢舉
作者: ittt ( 土矣 足易 足易)   2017-05-22 00:48:00
不能同婚 但可以外遇 good!!!!!!!!!!
作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2017-05-22 00:48:00
好棒棒 秘書長張守一可以婚外情打炮 不准同志結婚
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-05-22 00:49:00
大家別責怪萌萌 對他們來說只有聖經 所以對法律不了解
作者: SammySosa (小熊隊砲哥)   2017-05-22 00:49:00
低能無下限 少數基督徒又在靠杯 請問用哪條檢舉?
作者: sj4 (sj4)   2017-05-22 00:49:00
唉~護家盟......是基督教的嗎......
作者: sacola (漂浮。)   2017-05-22 00:49:00
就讓他們去監察院吧。 挺同去立法院,謝謝。
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2017-05-22 00:50:00
北七盟
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-05-22 00:50:00
監察院 檢舉???? 又要超越憲法惹?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-05-22 00:51:00
不合你意就森77了
作者: jorz (tung)   2017-05-22 00:51:00
照護家盟邏輯 司法院迄今累積747則釋字 全是干預立法/行政權
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-05-22 00:51:00
先管好成員的小弟弟吧 萌萌們
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-05-22 00:52:00
這人......
作者: gpo (gpo)   2017-05-22 00:52:00
推文反甲的人呢?
作者: eDrifter   2017-05-22 00:53:00
崩潰幫QQ
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-05-22 00:54:00
張守一這次要護幾個家呢~
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-05-22 00:54:00
#我猜會被丟回立法院
作者: iamcute (蛋蛋)   2017-05-22 00:54:00
是要檢舉什麼啦XDD 反甲自動無視中
作者: SammySosa (小熊隊砲哥)   2017-05-22 00:54:00
到時一定用憲法第七條靠杯 自行做出限縮解釋啦因為第七條 可沒有寫到性傾向和性別認同 我幫他們想了
作者: yor   2017-05-22 00:55:00
檢舉屁 結果不合你意就要砸場喔
作者: Sayd20   2017-05-22 00:56:00
法盲別再出來給人笑了 還監察院檢舉咧 是要給人笑死
作者: drigo   2017-05-22 00:59:00
戰吧戰吧!沉靜幾個月的護甲反甲大戰過兩天又要開始了
作者: qazbamboo   2017-05-22 01:00:00
呀,不意外啦
作者: rwang512 (皓)   2017-05-22 01:00:00
人家惱羞森77了啦>___<
作者: drigo   2017-05-22 01:00:00
同婚不重要,看雙方吵架上街遊行才有趣
作者: coffee777 (小賴)   2017-05-22 01:02:00
公投好了,爭議這麼代,一番兩瞪眼,以後也別再吵大
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2017-05-22 01:03:00
張守一現在要護的是哪一個家? 可以先說清楚嗎?
作者: Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)   2017-05-22 01:05:00
只准守一外遇,不許同志結婚
作者: SuperConch (神奇燒酒螺)   2017-05-22 01:07:00
自己家管好就好 管到別人家... 住海邊?
作者: momocom (momocom)   2017-05-22 01:15:00
恐同崩潰
作者: joe55688 (56是殺小)   2017-05-22 01:23:00
萌萌先去學法律好嗎 公懲會是懲戒非懲處 法官也不是給公懲會懲戒
作者: haohaobobo   2017-05-22 01:24:00
最後一定是踢回立法院解決啦 大法官每次碰到這種政治問題都是這樣做 講得兩邊都沒錯 然後交由立法者自己決定等著看 大法官一定說這是立法形成自由 他們沒答案
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2017-05-22 01:25:00
檢舉憲法嗎?
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-05-22 01:29:00
社會亂源 亂家盟
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-05-22 01:41:00
大法官:我只是釋憲,關我屁事哦?
作者: biaw (blue note)   2017-05-22 01:41:00
護您老木
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2017-05-22 01:44:00
搞外遇 噗嗤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com