1. PTT
  2. Gossiping

[爆卦] 大巨蛋解約 i-voting3000人附議門檻達標!

作者: lolivo (丐幫幫主)   2017-05-22 07:56:15
與遠雄集團解約大巨蛋
游藝等人提案在短短時間內已經達到3000
人附議門檻，在5/21 22:19分這個歷史時
刻達到3000人附議
http://taipei.join.gov.tw/idea/detail/883e5d27-ecbe-4e30-9df7-fe5c8c103450
在有可能與遠雄集團解約的前提之下
仍然允許遠雄移樹讓人相當不解
這幾天關於大巨蛋i voting新聞低調再低調
活動式泳池就大肆宣揚
柯市長不要只做個懦弱的開發派
卻不敢明講
政治不難 唯有良心而已。。。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-05-22 07:56:00
滾
作者: manlike ( )   2017-05-22 07:58:00
解約要多少錢？
作者: iBirdy (潮鳥)   2017-05-22 07:58:00
你好啊柯黑
作者: winnietslock (老皮)   2017-05-22 07:58:00
毫無邏輯
作者: sumarai (Pawn)   2017-05-22 07:58:00
柯屁被看破手腳
作者: hanknine (溪蝦歐妮醬)   2017-05-22 07:58:00
工讀!
作者: fly0204 (For the Empire)   2017-05-22 07:59:00
ivoting 屍體復活啦
作者: cc5566cc   2017-05-22 07:59:00
說個笑話 遠雄 良心
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2017-05-22 08:00:00
可能解約又還沒解約怎麼不能移
作者: ibalk (空洞)   2017-05-22 08:00:00
為什麼其他縣市的也可以附議？
作者: aponderek (看著u就是種幸福~開心)   2017-05-22 08:03:00
喔～好喔
作者: drak4dd (drak4dd)   2017-05-22 08:03:00
護樹邪教
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 08:03:00
幹嘛要宣傳?這個發起者不是市府阿 市府是提供平台的市府願意給人發聲 甚至最後產出結果絕對接受 就很強了
作者: keydata (keydata)   2017-05-22 08:07:00
ivoting成案，那就辦個公投啊～結果還是不會解約啊
作者: Whitening (whitening)   2017-05-22 08:09:00
ID正確
作者: Lioli (文化盲)   2017-05-22 08:10:00
重大建設不是不能停 但要經過法定程序 ivoting?算了吧
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 08:11:00
可以去看看連署內容啦 這次護樹算誠實啦 有講他們的方案 就是解約上法院 然後請市民忍耐廢墟 之後賠償部份 就把周邊商場出租來抵 真有這麼理想喔
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-05-22 08:13:00
像遠雄這種只會炒高房價的建商 讓他們吃個虧也爽
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 08:13:00
上億的賠償 用個沒了巨蛋誘因 而且離捷運有距離的商場真可以補?其實贊同公投啦 市民願意付錢上億 也ok啦
作者: TreeNewBee (吹牛B!!!)   2017-05-22 08:15:00
哦 還在替護樹的護航 好棒棒
作者: venomsoul (不怕太太)   2017-05-22 08:20:00
所以真的會解約？
作者: purplebfly (紫翔)   2017-05-22 08:27:00
笑你柯P不敢啦,用你的i-voting打你的臉剛好
作者: jason0829   2017-05-22 08:28:00
騎虎南下
作者: imiller (路克很低調)   2017-05-22 08:30:00
突然柯粉都開始幫遠雄，希望不要解約了呢，呵。
作者: The5F (5F)   2017-05-22 08:30:00
怎麼不提一人發1000萬？
作者: jt13 (MASTER)   2017-05-22 08:41:00
政治是不難，要錢而以 而且是很多錢
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2017-05-22 08:49:00
支持富邦悍將領養大巨蛋
作者: Speeddemon (愛斯)   2017-05-22 08:52:00
$$$的問題啊！牽扯到賠償，誰賠？
作者: ifchen0   2017-05-22 08:55:00
法律上打不贏吧？
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 09:01:00
我支持公投喔 一番兩瞪眼法律上不見得不贏 只是要贏到一毛不賠很困難所以有必要公投決定 市民是否願意承擔
作者: liuyc888 (志)   2017-05-22 09:11:00
標準卸責的政治手段 不過粉腦就是傻逼看不出來
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-05-22 09:42:00
這又不是市府發起 是卸什麼則? 再者票也還沒投
作者: liuyc888 (志)   2017-05-22 09:42:00
假票選ivoting真好用 賴香伶 倪重華 要誰選上誰就上
繼續閱讀
Re: [問卦] 為什麼台灣不全面改用簡體字donkeyNewRe: [新聞] 白化症夫妻生子挨罵　醫師：疾病殘酷mikiup0321Re: [問卦] 有沒有自己不會讀書怪8+9的八卦supermonk00[問卦] 即時語音翻譯機有多屌？ccyaztfe[新聞] 呂秀蓮促蔡研議特赦manlike[新聞] 人工智慧再挑戰棋王 AlphaGo對上柯潔if2Re: [新聞] 稱過去8年是中國同意「台灣省」以「中華jma306[新聞] 【強國片】狂吃辣嚴重便秘 男塞酒瓶通便wwf0322[問卦] 看綠色植物對眼睛的好處jerrysun1107[問卦] fb顯示的上線狀態Siriusmii

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com