※ 引述《nec123 (Justin )》之銘言：
: 我之前有反應弱勢及傷殘的補助津貼太少
: 有人推文弱勢就是該死
: 台灣鬥爭後中產階級的消失，若在拿下一階級平民階級跟弱勢比較
: 得到的是弱勢就是該死
: 請問真的嗎?
: 我不是來吵架的 我只是來問風向...
全世界弱勢都一樣
之所以是弱勢就是某些條件輸人太多所以只好成為弱勢
有時候不是個人問題而是其他因素
例如長錯地方，投胎到中東戰亂國家
但台灣有台灣的玩法
台灣弱勢有一個問題，門檻很低，很容易進入，裝窮就好了
所以只要弱勢補助一提高，馬上就會引來很多寄生蟲
說一個我看過比較離譜的case
某個認識很久的竹科公司業務
喝過洋墨水回來，113還是114我忘了
家在台北嫌太遠又在新竹租房
1-4住新竹，週五晚就開車回台北
平常穿的趴哩趴哩
直到某次五木酒店喝酒喝多時才說他另一個身份是
低收入戶
幹，我當時真的驚呆了，都忘記要摸旁邊妹仔的奶了
他說很簡單，搞定你家住址的X長就可以了
細節我不想說太多，免得有人模仿
(我承認我有心動好幾秒，但最後還是放棄這種羞恥play)
sales真的臉皮有比較厚一點
對照另一個也是竹科的，開著B開頭車掛的卻是殘障牌
不用繳稅車位好找，好殘障牌，不來一發嗎？
幹，誰說有錢人就不貪小便宜？
只要是任何提案要提高殘障弱勢者的福利，我一定反對到底
社會福利不是給你吃香喝辣，只是保障你能生活下去而已
有達到餓不死的程度即可
舊聞：
3001c.c.以上 掛身障牌 萬輛雙B免稅
濫用社福「恐A稅金3.5億」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130812/35216106/
台灣寄生蟲真的太多了