※ 引述《RikaShiguma (志熊理科 )》之銘言：
: http://www.storm.mg/article/270705
: 臉書內部刪文規則曝光 平均10秒決定遭檢舉貼文去留
: 英國《衛報》21日獨家報導，世界最大社群網站臉書公司的內部文件外流，揭露臉書如何教育員工管理平台上的仇恨言論、恐怖主義、情色內容和自殘等議題，由於包括殘忍、暴力、色情、恐怖主義等問題貼文太多，管理者通常只有10秒鐘決定被檢舉的內容去留。
: 《衛報》（Guardian）報導，臉書每週要審核超過650萬個可能來自假帳號的檢舉貼文，而且種類五花八門，根據流出文件，臉書至少提出超過100種圖文類型的管理準則，包括暴力圖文、恐怖主義圖文、色情影像，詳細到「打假球」和「吃人肉」都包含在內。。
: 其中「復仇式色情影像」（revenge porn）等新挑戰，讓通常只有10秒鐘決定內容去留的臉書管理員疲於應付。復仇式色情影像是指民眾在沒有取得同意情況下，在網路張貼分手情人的裸體影像。
: 《衛報》舉出多項例子，解釋臉書的刪文政策：
: 追蹤者超過10萬的粉專會被定義為「公眾人物」，享有的隱私程度比一般人低。
: 含暴力內容不會全部刪除，除非臉書認為已對特定人物構成可能的實質威脅，例如：「誰來一槍崩了川普」需要刪除，但「狠狠揍那個婊子」不用。
: 不會阻止使用者直播自殘影片，因為臉書「不想審查或懲罰陷入困境的人」。
: 暴力致死的影片臉書會標記為「令人不安」，但不一定會刪除，因為這些影片有助於引發他人對精神疾病的關注。
: 非性虐待或霸凌孩童的照片不會被刪除或標記，除非含有「施虐」或「慶祝霸凌」等元素。
: 虐待動物的照片不會被刪除，只有極端殘忍的照片會被標記為「令人不安」。
: 臉書向《衛報》證實，會利用軟體攔截問題內容，避免這些內容上去平台，但臉書也說，有些全球性事件值得人們討論、關注，並不是所有暴力影片都該下架，需要依個案情形判斷。
: 臉書也承認，人們使用網路時常常會用暴力言論表達不滿，是因為人們透過網路溝通會比較缺乏同理心，而且網路的距離感讓使用者相信，肆意張貼暴力言論也不會出事。
: 《衛報》」指出，臉書內容管理人員最關注的是部分守則的標準前後不一。臉書全球政策管理部負責人貝克特（Monica Bickert）曾在聲明中表示：「維持網友安全是我們最重要的工作。我們努力盡可能保持臉書的安全，同時也確保言論自由。」
: 匿名內部人員說：「臉書沒有辦法完全管控所有內容，實在太多了，增加速度也太快了。」
: 《路透》指出，他們無法獨立查證這篇文件的真實性。
那有沒有規則可以管制惡意散播會誘發密集恐懼症的圖片的人啊？
幾個星期前有個超不熟的朋友在那邊回應一個什麼東非沙蚤症的圖片
看到以後一股惡寒從內心深處升起 久久不能痊癒
後來想說要使用暴露療法 勇敢面對 就去Google那則新聞來看
一查發現根本是某個馬來西亞媒體惡意張貼噁心圖片衝觸及率
報導裡面的疾病具體情況跟噁心圖片天差地遠
報導裡面附的影片甚至是專門做來引發密集恐懼症的 跟報導疾病本身根本無關
結果暴露療法無效 反而加重症狀
害我整整一個星期心神不寧 現在想起來都覺得噁心
臉書可不可以好好控制一下這種圖片啊 拜託保護一下廣大的密集恐懼同胞好嗎
底下拜託不要貼沙蚤圖 偶會崩潰
寧願看拳婦或馬奶