※ 引述《Niceee (Nice)》之銘言：
: 法律看似公正中立
: 但實際上呢?
: 有錢有權力者想要你判有罪 可以換法官 編織 引用 製造各種理由就是要判你有罪
: 有錢有權力者想要判你無罪 想進千方百計至少會判你輕一點
: 有錢有權力者想要判你無罪 想進千方百計至少會判你輕一點
: 看看馬19當市長時的特支費 賴素如 014 味全頂新罰錢了事
: 也難怪民眾對於台灣司法的信心這麼低
藉標題問一下
法院要怎麼做才叫公平？
任何一個裁判都會有一邊不滿意
要怎麼做才是公平判決？
乾脆把法院變成案件整理單位
檢方提出證據
被告也提出證據
法院整理公告上網
然後名字不能打馬賽克
附上雙方的祖宗紀錄
全民投票表決

最公平就黨國高層反案，由黨國檢調以錯誤的法條起訴後讓法官派無罪洗白，這個最公平。

公審是吧？這就跟大陸同意併入台灣，之後全民公投選出習大大當總統，一樣蠢

支那民國的法院就是笑話法院就是兩造都可以接受 才叫公平

法院是看證據來做判決，不是要判成多數人接受好嗎？