Re: [新聞] 吳念真照放型錄封面 全聯:與代言廠商協議

作者: COCOCCC (COCOCCC)   2017-05-24 12:40:59
※ 引述《popp 看板: Gossiping》之銘言:
: 品牌商要負責拿給藝人或是經紀人核可。
: 3) 對全聯的好處
: 全聯每2週1檔活動,每檔都有一個主題,
: 能拿別人的藝人上自己的封面能讓活動看來更豐富,有助於主題活動的宣傳與銷售。
: 那這件事情問題是出在哪裡?
: 我不知道,但有幾件事大家要清楚的,就是品牌商的責任。
: 1) 品牌沒給圖片高檔的話,全聯做不了dm。
: 2) 內文專訪及產品介紹,是品牌要負責給的,不是全聯。
: 所以到底發生什麼事?
: 1) 可能全聯自己很想要吳念真,和廠商要求圖片來做封面,沒告知品牌,但機率不高。
: 因為內頁專訪也要品牌才會寫,所以不太可能沒有討論過。
所以你全篇不提全聯在DM內容裡面二創
了一堆吳念真沒說過的話是誰的責任?
難道是舒跑自己不給全聯專訪和產品介紹,所以全聯不得不自行二創?
照這種邏輯以後全聯、大賣場甚至超商這種通路商就一直吃下面產品的豆腐就好
一張DM某產品代言人兩手空空佔90%的面積,而某產品意思意思放1~2%
,後面順便二創一堆代言人沒說過的話,你跟我說這是產品想要的行銷?
作者: ooxxman (踏上旅程)   2017-05-24 12:41:00
全聯驕傲的說 他省在這 真的很省
作者: DrBetta (花花世界 鴛鴦蝴蝶)   2017-05-24 12:42:00
二創正夯~
作者: atuatu (atu)   2017-05-24 12:44:00
不可質疑成功企業家,台灣物流教父徐董,賺大錢的人放的屁
作者: lien ( )   2017-05-24 12:44:00
你不懂啦 把你放封面是看的起你耶 幫你增加曝光沒跟你收錢就
作者: ofy (毆飛)   2017-05-24 12:45:00
假專訪消費者可以告詐欺嗎?話說桂格也賺到一個代言人
作者: starericc (用心完全被抹殺\)   2017-05-24 12:48:00
那篇原本想恐嚇鄉民 結果讓火燒的更大了
作者: chiang512 (阿倫)   2017-05-24 12:55:00
因為你年輕人不懂省錢啦
作者: popp (批兔個版popp,請進>///<)   2017-05-24 12:57:00
以我做過的經驗,分工是,品牌要出dm內容,全聯做dm設計但這個case是品牌,還是全聯寫的,沒有報導,我也很想知道
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-05-24 13:00:00
朕肯用你,你不能不要
作者: usaku (眼淚)   2017-05-24 13:36:00
年輕人愛亂花錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com