[問卦] 同婚合法的話,申裝率會大增?

作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-05-24 13:25:30
如題
反正臺灣就算要合法也不是第一個合法國家
有沒有外國合法後申裝率大增的八卦?
有的話我第一個支持ADSL申裝要自費
作者: Skydier (噫!)   2017-05-24 13:26:00
根據說詞是不會
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2017-05-24 13:26:00
喔 美國表示:
作者: benny70104 (Taiwan No.1)   2017-05-24 13:26:00
當然申裝要自費,甲甲噁心的事實也不能改變
作者: murosaora (慕容)   2017-05-24 13:26:00
肛門吃健保 吃垮指日可待
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2017-05-24 13:27:00
喜帖會變多
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-24 13:28:00
不合邏輯啊,到處換伴侶才是大量申裝
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-05-24 13:29:00
希望愛滋不要給付 留給腦殘者 例如某樓
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2017-05-24 13:29:00
是覺得就算同婚過了有的人照樣約炮啊
作者: icps (虹月)   2017-05-24 13:30:00
邏輯滿重要的
作者: yyc1217 (somo)   2017-05-24 13:30:00
有婚姻關係束縛 不是反而應該會下降嗎而且會約的 難道結婚後就不會約了嗎
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-05-24 13:30:00
你怎麼前後矛盾呢
作者: yyc1217 (somo)   2017-05-24 13:31:00
本來不會約的 一結完婚就會開始約砲了嗎
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-24 13:31:00
原po只想開個文讓反同湧入呀,但沒出現幫QQ
作者: Hanbor ( )   2017-05-24 13:32:00
真正想結婚跟會申裝愛滋的是兩群人 不過誰規定結婚不能申裝的?
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2017-05-24 13:33:00
在證書上頭簽名然後登入電腦系統會傳染愛滋病毒。
作者: yyc1217 (somo)   2017-05-24 13:33:00
對呀 所以跟是否能結婚沒關係呀
作者: Hanbor ( )   2017-05-24 13:33:00
每年穩定增加母數的百分之十 今年22K愛滋甲 每年多10趴 一個人一個月三萬塊哦哦哦
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-24 13:34:00
那你同志朋友知道你po這篇還會是朋友嗎?
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-05-24 13:35:00
有婚姻關係可以互吉耶,怎麼弄到申裝率大增可以說說看
作者: Vdragon (V字龍)   2017-05-24 13:38:00
ID 正確,同婚合法化的國家資料顯示無此顧慮喔企圖將疾病跟人權議題連結不叫做歧視叫什麼怎不問黑人通婚後申裝率會不會大增?
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2017-05-24 13:43:00
所以你結婚的目的是為了多P的嗎?不然怎麼會染愛滋
作者: mpyhacct0443 (Selaino)   2017-05-24 13:44:00
結婚跟性交的關聯性在哪 還是有基督甲?
作者: ilovewr (阿飛)   2017-05-24 13:44:00
讓黑人跟白人通婚 犯罪率會大增?你的邏輯是這樣?
作者: ishiyoshi (無視すればいい)   2017-05-24 13:44:00
沒婚姻更沒約束力
作者: Neps (Neps)   2017-05-24 13:46:00
有差嗎
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-24 13:47:00
其實沒有喔 但是說實話要搭配健全性教育跟愛滋去污名因為通常下降的地方都有這些配套措施
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-24 13:47:00
我有說你歧視嗎zzz,你試試看跟你朋友原封不動講這段
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2017-05-24 13:47:00
如果你希望申裝率降低,增加補助才是務實作法
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-24 13:48:00
話看他們有什麼反應而已,況且梅毒penicillin沒健保嗎
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-24 13:48:00
我只知道我每次想去探討原因及改善時下面就一堆留言說屠殺 反而真正認真的很少見其實很難過 Ibaka啊Ma啊海洋啊 他們每天認真的貼這個數據 結果結論只有某族群不意外 我認為很可惜 集結了這麼多人總是更能去討論出所以然來
作者: walkmancat (只是一隻SOSO的貓)   2017-05-24 13:51:00
你倒是先給個數據,美國加拿大跟法國的申裝率是提高了嗎?
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-24 13:51:00
可惜了
作者: sword790101 (翔宇)   2017-05-24 13:53:00
沒有一份研究指出同婚跟愛滋病有顯著相關
作者: calpismity (頭文字M)   2017-05-24 13:54:00
認真回應你 同志期望婚姻制度就是一對一的忠實 所以正常來說有了這個約束下單一性伴侶HIV的機率會降低但如同異性戀也會外遇一樣 這只對大部分想一對一的伴侶有影響 若是本性愛玩的就是題外話了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com