Re: [新聞] 【獨家】民法未保障同婚　大法官宣告違憲 vagr8 PTT批踢踢實業坊

作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹) 2017-05-24 15:35:23

※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言：
: 當然違憲
: 應該要保障同性婚姻
: 我支持立專法
就是丟回立法院啊
然後專法民法一樣繼續拖
遊行的遊行
奔潰的奔潰
拖好拖滿3年後才有政見

作者: oldchang1205 (...) 2017-05-24 15:37:00

正解

作者: f124 (....) 2017-05-24 15:38:00

首先要先開除尤不然只會讓他繼續亂

作者: cul287 (希悠) 2017-05-24 15:38:00

甲甲跟反甲終須要決一死戰的

作者: amilkamilk 2017-05-24 15:42:00

大法官都說違憲了，丟回立法院也一樣啦，恐同不用再掙扎了，乖乖接受婚姻平權吧

作者: rommel1 (rommel1) 2017-05-24 15:43:00

按照大法官的標準，一夫多妻是不是也要保障？

作者: Neil0503 (托尼戴) 2017-05-24 15:44:00

樓上是時空旅人？我這邊還沒四點，不知大法官採啥標準

作者: sacola (漂浮。) 2017-05-24 15:44:00

一夫多妻有釋憲過了

作者: JaguarViva (艾蜜愛舔蜜) 2017-05-24 15:45:00

樓上想要的話就提出來釋憲啊

作者: sacola (漂浮。) 2017-05-24 15:45:00

可以看看兩篇解釋文對照看看

作者: mike158 (米奇) 2017-05-24 15:50:00

基本上同婚對民進黨基本教義派還是很難交代三年太樂觀了

繼續閱讀