[新聞] 威力強大 同婚釋憲竟附帶通姦除罪效果

作者: Diluvius (沒)   2017-05-24 19:40:42
1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題: 威力強大 同婚釋憲竟附帶通姦除罪效果
3.完整新聞內文:
大法官今作出釋字第748號解釋,宣告《民法》不允許同性婚姻違憲,並限相關單位2年內
完成修法,否則同志可直接登記結婚。有法界人士指出,本號解釋除了直接變更《民法》
法律,還連帶具有推動通姦罪在2年內除罪化的效果,威力實在「太強大了!」
法界人士憂慮,縱使法務部趕在2年內完成同志婚姻修法,但在民間反同人士壓力之下,
立法院會不會在限期內通過,就很難說了。
假設2年之內同婚相關法律沒完成修訂,2年之後同性婚就會變成一個事實,而且會直接產
生變更《民法》相關法律條文的效果,這時首當其衝的就是《刑法》的通姦罪,「目前實
務上認定必須是男女間性器接合才構成通姦,同性間則無性器接合的可能,到時候就會變
成只有異性通姦成罪,同性通姦不成罪。」
他認為,屆時只能處罰異性不能處罰同性的通姦罪,勢必會被大法官認定違反平等原則,
到時候通姦罪就會被宣告違憲了。
律師李奇芳指出,現行司法實務對於通姦認定僅限於異性間性器插入才成立,至於同性間
的性行為雖會成立《刑法》上的性交,但不會構成通姦罪。
但李奇芳認為這不是問題,因為國內目前對通姦除罪化已有共識,且不管同性或異性的婚
外性行為,縱使無法成立通姦罪,也不影響配偶訴請民事損害賠償,配偶還是可以提起離
婚之訴跟追究民事的損害賠償責任。(王吟芳/高雄報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170524/1125568/
5.備註:
有點看不懂
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-05-24 19:41:00
丞相起風啦
作者: gtoamdk7   2017-05-24 19:41:00
立法肛門也算性器
作者: rriver (river)   2017-05-24 19:41:00
神邏輯!
作者: Gossiking (八卦王)   2017-05-24 19:41:00
524台灣修幹日
作者: ams9 (大發利市)   2017-05-24 19:41:00
同婚還小事 通姦除罪過程能否像現在這樣平和就難說了
作者: oldchang1205 (...)   2017-05-24 19:41:00
這又是自我感覺良好的理解力
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2017-05-24 19:41:00
同性右肩不算右肩
作者: botnet (天龍人)   2017-05-24 19:41:00
同性通姦本來就不成立阿
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2017-05-24 19:41:00
通篇觀念錯置 哪來通姦除罪
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2017-05-24 19:42:00
就是說要修很大的意思,不然甲甲出軌會無法可治
作者: hojoe   2017-05-24 19:42:00
騙誰啊 早就在討論通姦除罪化了
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-05-24 19:42:00
簡單說通姦罪甲甲不適用,可以盡情搞肛喇
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-05-24 19:42:00
看不懂,請翻譯
作者: emptie ([ ])   2017-05-24 19:42:00
感覺腦補太多了,不過除罪化已經是法界主流了吧
作者: JKGOOD   2017-05-24 19:42:00
到底怎麼推的可以推成通姦除罪
作者: ams9 (大發利市)   2017-05-24 19:42:00
"國內目前對通姦除罪化已有共識" 蛤?啥時有共識來著?
作者: reifind (磊)   2017-05-24 19:42:00
肛門本來就是性器了啊 A片女優都沒在看的嗎~~
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-24 19:42:00
那個專罰性器的法 本來就很好笑了
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-05-24 19:42:00
作者: shliny38 (永遠老虎)   2017-05-24 19:42:00
王吟芳這什麼爛新聞?
作者: mortleo (mort)   2017-05-24 19:43:00
通姦早該除罪化了
作者: lupin2401 (lupin2401)   2017-05-24 19:43:00
後面那段你可以用罰娼不罰嫖來類比
作者: photoless (Photoless)   2017-05-24 19:43:00
同姦合法低
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-05-24 19:43:00
因為通姦罪的通姦定義比較嚴格吧,要性器接合。口交、肛交等等不算性器接合?
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-05-24 19:43:00
甲甲出軌要管的話 給你多開10間法院都不夠
作者: eterbless (守護之翼)   2017-05-24 19:43:00
照這說法肛小三也不算通姦囉?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-24 19:43:00
通姦罪本來就是惡法 法匠不要再硬凹惹
作者: yayakaka (自由無價)   2017-05-24 19:43:00
忠貞683T人渣賤狗板橋張順瑋弒父姦母,至今仍然逍遙法外
作者: littlewanga (小王)   2017-05-24 19:44:00
北七無極限
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-05-24 19:44:00
是的 通姦在實務非常嚴格 除非自白 否則一定要當場抓
作者: williamhan (佳樹)   2017-05-24 19:44:00
性器定義?
作者: Roselle44   2017-05-24 19:44:00
把交合兩字改成碰觸不就行了,有誰可以接受另一半的性
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-05-24 19:44:00
就是說通姦罪那條寫的是性器官接合,甲甲無法接合
作者: iPorn (iPorn)   2017-05-24 19:44:00
因為只罰男女通姦不罰甲甲通姦 違反平等原則 通姦罪違憲
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2017-05-24 19:44:00
通姦問題很大啊
作者: owlonoak (深邃光輝)   2017-05-24 19:45:00
神邏輯
作者: x00361 (KBOX)   2017-05-24 19:45:00
好像是卡在憲法「平等權」的問題上
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-05-24 19:45:00
感覺是通姦罪的定義有問題,現在男女口交肛交好像也
作者: baxs (萱)   2017-05-24 19:45:00
配套是該做啊,總不能異性婚有重婚罪同性婚沒有
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-05-24 19:45:00
通姦罪要認定很~~難
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-05-24 19:45:00
男女才有姦淫 同性只算性交 變成通姦罪只會處罰男女不能適用在同性 將有違平等原則
作者: ams9 (大發利市)   2017-05-24 19:46:00
就預料立委不肯將通姦認定門檻改為性交 通姦罪只能廢不能嚴
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-05-24 19:46:00
原本就很想廢掉的東西所以才從嚴認定,要放鬆不就走回頭路
作者: iPorn (iPorn)   2017-05-24 19:46:00
通姦成立要件是一男一女 甲甲是兩男所以通姦接合不罰
作者: LlewynDavis (魯文˙戴維斯)   2017-05-24 19:46:00
幹0糧
作者: polyasia (風忍)   2017-05-24 19:47:00
想太多了 趕快把法律修一修比較務實
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-05-24 19:48:00
吃人夫
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-24 19:48:00
肛門不算性器官阿 都不用打馬賽克的~
作者: hchang186 (PH<7)   2017-05-24 19:49:00
帶風向
作者: induMico (硬嘟麥可)   2017-05-24 19:49:00
不好意思我理組的整個看不懂
作者: lupin2401 (lupin2401)   2017-05-24 19:49:00
天秤的兩端是兩者皆罰及兩者皆不罰
作者: casperrrr   2017-05-24 19:49:00
通姦除罪 推得更久了吧 早該結束
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-24 19:50:00
假議題 除罪只是說刑法除罪 但可告民事 金錢賠償還在
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2017-05-24 19:50:00
肛門是消化器官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com