作者:
MEVIUS (七星)
2017-05-25 08:55:43※ 引述《a9009309 (miruku)》之銘言：
: 我贊成同婚，反正長大了自己知道什麼就好了
: 但我還是很反對他們領養小孩，說真的小孩被生父生母拋棄已經很可憐
: 如果同婚領養會不會導致小孩從小被欺負，反同人數也很多他們怎麼教導小孩看待這種
: 而且現在屁孩.8+9一堆，誰敢保證他們不會80同婚領養的小孩，那因為這樣害這小孩自殺
: ，誰該負責
: 小孩難道不會想早知道就讓我沒父母也好~
: 或者會不會導致以後小孩原本性向正常變不正常呢？
: 以上純屬個人想法不代表會這樣，所以如果變這樣誰要下臺負責~
你也把同性戀想的太美好了吧 = =
你知道國外的同性戀都是代理孕母嗎
生物的本能 就是會想要自己的骨肉 就算同性戀也一樣
當甲甲指著異性戀的鼻子罵 你們製造孤兒 單親
結果自己硬是剝奪小孩有媽媽的權利 塞給他另一個沒有血緣關係的爸爸
這才是同婚後最大的問題
我可以大膽預言 接下來甲甲要換吵代理孕母
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2017-05-25 08:58:00不管 我甲甲要的你不能不給 不然你就是恐同
都能認養沒血緣的小孩了,為什麼不能代理孕母，血緣很重要，那要不要禁止認養
作者:
jsdf (fdsj)
2017-05-25 08:59:00臭甲
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2017-05-25 09:00:00一邊批評著傳統家庭 一邊又渴望組織典型家庭 這心態是..?
誰說小孩一定要有爸爸媽媽，大法官都說了性向不重要，小孩有兩個人照顧就好了，管他男的女的
作者:
jsdf (fdsj)
2017-05-25 09:00:00認養是沒辦法 邏輯有問題喔
作者:
Vett (Vett)
2017-05-25 09:01:00這預言非常靠譜 跟我在微博上看到的LGBT風向基本一致
作者:
jiouje (JioUje)
2017-05-25 09:09:00甲甲要的都要給 懂？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-05-25 09:10:00代理孕母解決的是不孕症夫妻為主的問題 不要什麼都扯成同性戀專屬 只會暴露邏輯差而已