※ 引述《coffeesnake (咖啡蛇)》之銘言：
: 現在會是怎樣的光景
: １.書中沒寫李國華是陳星，陳星躲一陣子大概大家就不會注意他了(李很有可能是陳這
件
: 事，就是鄉民，或者該說你們口中的74團推敲出來的)
: ２.陳星，這個無論是強姦學生，或只是跟學生談婚外情，兩種可能下都不適合再任教
的
: 補教老師，可能鋒頭過了就又開始任教，然後可能繼續染指女學生，反正老婆會原諒，
妳
: 們奈我何
: ３.衛福部神奇的封口效率不會發生，自然不會有人關注公家單位高層的黑幕
: ４.ㄧ大串肉粽的神奇標案不會浮上檯面，日創社很有可能繼續賺人民的錢好幾年
: ５.實名制、通姦除罪法案可能永遠不會有被討論的一天
: ６.林彥等等一狗票心術不正的老師，不會被曝曬在陽光下
: ７.很多因為林案才知道社會上有臺南啓聰等事件的人，將不會知道這些社會的黑暗面
，
: 黑暗的地方繼續黑暗
: 以上這些影響
: 全部都是有了理盲的鄉民
: 在這邊炒熱話題帶風向後才有的
: 你跟我說這樣的情形叫做可笑
: 我覺得，鄉民都漠不關心
: 然後上面七種情形繼續發生的社會
: 才真他媽的可悲
你說的很對，
這些情況繼續出現在社會上充分反映了社會結構中極為齷齰的問題，
如若沒人關注，
讀卻是挺可悲的。
但你知道我所說的可笑是什麼嗎？
1.未審先判，輿論殺人
一開始僅僅憑藉數則前後矛盾的聲明和一本作者已說明不保證真實性的小說，
一堆鄉民隨之起舞、公審，
在還未有判決的情況下是無罪推定原則為無物肆意攻訐陳興，
沒有人應該受到這樣對待，
即使最後判決他有罪，
這個過程依然不正義。
2.連坐全家、禍及妻女
陳興的家人何辜？
是他們煽動陳興犯罪的嗎？
是陳興的妻女鼓勵他找女學生尋歡的嗎？
為什麼有那麼多鄉民把他的妻女一起抓出來公審批判呢？
甚至嚴格說起來，
他們也是受害者，
死者要正義，活人不用尊嚴？
3.四處放炮、人人自危
先是議員出來湊熱鬧搞得一堆老師發聲明說要開告，
再來又有女學生上匿名網站透露哪裡工作的哪個老師也怎樣怎樣，
搞得人家自縊尋死。
也許你們覺得他死有餘辜啦，
但這樣跟動私刑的8+9有什麼兩樣？
這樣符合比例原則嗎？
這樣合法嗎？
罔顧法律真的正義嗎？
4.追探隱私、混淆焦點
這是我覺得書迷最應被詬病的，
明明作者說過，
希望她的書可以讓大家覺知社會上的種種興犯罪問題，
原po你做到了，但是其他人呢？
一個個都只把它當死諫，
一個個都自己為作者將各種文句摘採超譯，
一個個都極力探求作者生前隱私，
有誰真的去感受到作者想說的東西？
我相信這絕對不是作者想要的。