※ 引述《marizona (古董雜貨店)》之銘言：
: ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: : 如果小杯是林奕含，那風向就有趣了～
: 版上有一派現在是覺得
: 「啊 無論是陳星的聲明 加州人 或者小杯的文章
: 這些撿拾到的吉光片羽 果然通通證明我的想法是對的。」
: 「都滿十八才做嘛?一定自己倒貼 活該」 心情上因此覺得很滿足
: 但其實這些能夠當成證據層級的事物很少 很弱...
奇怪了 這些東西很弱
那小說拿來當證據就不弱喔?
: 陳星的聲明 事實上是很避重就輕的 他只講 「畢業後交往」
: 試圖以大眾的常識(有交往才能做)來誘導 讓人覺得 一定是畢業後才做的 !
: 但大眾的常識 是否就是陳星的常識 ?
: 我是覺得... 嗯 呵呵
: 事實上 晨星所有聲明裡 對性方面的事 都隱而不提。
: 然而並不是沒有能補上這空白的
: #1P6Wgg-Q
: (本版此篇有講到 高二就被強姦過了。 高三憂鬱和網友談)
https://imgur.com/3wMc18I
http://imgur.com/NHiPO4s
http://imgur.com/kPMcMtX
恕我眼拙
這篇裡面哪裡講到高二被強姦了????
這個網友講的話已經有人送給南檢了
你前面提到陳星的聲明 加州工讀生的文章 小杯的文章
證據力都很弱
然後這個名字都被馬賽克掉的網友證據力就很強?
http://imgur.com/u4N3wpJ
而且我怎麼看網誌
都不是因為陳星得憂鬱症阿
最明顯的例子是網誌她自己說她2008年初憂鬱症發作
那時她才16歲
你要說憂鬱症是因為陳星加重我沒話說
你要說她本來沒憂鬱症?
陳星在聲明稿也說16歲不認識
是她17歲快18歲考完學測以後才認識
(學測是1月，林生日是3月)
18歲以後才交往
如果陳星16歲就認識林奕含
代表陳星說謊
他爸媽怎麼不出來打臉?
不是可以利用line發訊息給媒體?
: 以聲明稿就信了交往兩個月的加州人等級假說 ... 嗯
: 然後老實的被誘導到成年人兩情相幹的滑坡 歡呼一聲 老實溜了下去
: 有沒有這麼老實
: 女生對於任何靠近自己的異性 尤其是試探/示好意圖太明顯的異性
: 其實 第一個反應 通常都是先起戒心
: (在愈沒有男性經驗的白紙小娃身上 這傾向會愈明顯)
: (所以處女才難追... 不過這扯遠了 哈哈)
: 殘忍的是 對無經驗者 要對方答應「交往」 比起慢慢苦追 直接讓她自己去混亂比較快
: 更合理版本推斷是
: 更久以前 林早已經先被陳一把推到水裡溺水了 (口交 或甚至更進一步...)
證據呢?
前面說人證據弱
這篇根本沒拿證據出來??
http://imgur.com/u4N3wpJ
: 再以「交往」的名義 來對溺水已快滅頂的人來伸出手 : 這都是愛
: 「我會把你推到水裡 都是因為我對你的愛」
: 「我想保護你一輩子」
: 是啊 動搖 是選擇 選擇接住那個假意伸出的手 來愛 不然就直接溺死算了
: 那也的確 是「交往」啦 ...
: 晨星的確可以講說只「交往」了幾個月
: 不過 他可沒講自己到底是先上車才後補票 還是先有票才上車的
: 這大概是晨星的防衛機制吧
: 反正人都死了 檢察官也沒法去驗陰道/口腔裡的陳年精液 第一發到底是哪年份禮砲
: https://imgur.com/Ym2BjHT
: (注意對話時間點是高三 那時候就有講 星。)
: (林吃藥也是高三學測前就在吃了 原因? )
: 如果杯 = 林
: 事實上也沒甚麼新風向
: 事實上也根本沒證明甚麼事
: 事實上只證明了一件事 :
: 一個掉到陷阱被坑了的傷者 (無論是杯是林)
: 即使想走出去 即使試圖上網求助 串聯 掙扎 最終 也只會淪為失敗收場
: 大眾只會笑你自己活該 走路不看路
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : 我們都才剛成年 當然他是故意的
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : 而且一被告白就濕了，並非什麼斯德哥爾摩症候群，
: 對處女一告白對方就自動濕? 有這麼方便的能力的話 我也想有...
: 老兄教一下...(誠摯)
先上車後補票
有票才上車
你這個比喻是指
1.陳星強姦
2.陳星跟林合意性交?
有沒有強姦
要當事人才知道吧
請問如果有強姦
但是還在小公寓住1~3個月
然後還去飯店談判分手
要人相信這是強姦有點困難
因為大部分的社會大眾就是不知道防衛機制有多複雜
大部分人看上面的例子
就會認為是婚外情
再說一次
指控陳星是強姦犯
麻煩證據拿出來
如果有證據可以送南檢
如果你不想送網友們可以幫你送