最近同婚的釋憲通過了
我猜接下來要吵的大概就是要修民法還是立專法了
有人可以跟我解釋一下立專法到底74在哪嗎
怎麼每次講到立專法就有人森77阿
有卦嗎
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-26 23:27:00甲甲說了算啊
作者: Cloudyagent (橘子汽水) 2017-05-26 23:27:00
毒甲認為什麼都是歧視阿
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-05-26 23:27:00只要不一樣就是744!
作者:
k44754 (9527)
2017-05-26 23:28:00問那群愛滋肛甲啊
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-05-26 23:28:00照他們的邏輯 兒少法大概也是74兒少吧
作者:
watashiD (watashiD)
2017-05-26 23:28:00我認為月薪五萬以下的應該立專法集中住宅。
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-05-26 23:29:00
愛轉彎的吳主席提民法專章XD
作者: landax 2017-05-26 23:29:00
隔離而平等就是歧視 恐同不懂嗎？
兒少法是對兒少有額外好處 甲結婚有比一般人好處多嗎
作者:
jimmmy (心不透徹)
2017-05-26 23:30:00womenpigQQ (母豬哭哭)
作者: Cloudyagent (橘子汽水) 2017-05-26 23:31:00
毒甲狂領健保就不丟人現眼呢
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-26 23:32:00國家幼苗 誰關心青少年隱憂
作者: coldqoo (.....) 2017-05-26 23:32:00
老實說，會74同志的人，就算修民法還是會74，不會74同志
作者:
a6dddd (111)
2017-05-26 23:33:00不一樣還不承認的族群，什麼都要靠異性戀還會罵異性戀
作者: coldqoo (.....) 2017-05-26 23:33:00
的人，立專法還是不會74。所以會不會74在於每個人內心的想法，不在於立不立專法。
作者:
chicham (.com.tw)
2017-05-26 23:33:00同婚跟傳統婚根本不一樣,一樣的只會是法律的保障
作者:
MEVIUS (七星)
2017-05-26 23:34:00說你歧視就歧視 懂?
作者:
chicham (.com.tw)
2017-05-26 23:34:00就小孩產生的方式就很不同,不相信會有肛出小孩的一天
作者:
lysimach (lysimach)
2017-05-26 23:35:00不修民法難道要修行政法
作者:
tibau (磨練心智)
2017-05-26 23:54:00因為74所以立專法
作者: tahitbma (太離譜了) 2017-05-26 23:54:00
所以咧?
作者: InMemoria (InMemoria) 2017-05-26 23:56:00
說你74就74