Re: [新聞] 張守一「男同志擴散愛滋病」 黃益中

作者: destiny1895 (1895的命運)   2017-05-26 23:30:52
難得推張守一誒
他說的根本沒有錯,甲甲和支持甲甲的人真的一點反面的論述都不肯聽
能想像修法完後同性戀更加囂張噁心的嘴臉
一定會不滿足於現況而推動更多關於多元情慾方面的法案,讓台灣的社會更加美好豐富
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 張守一「男同志擴散愛滋病」 黃益中同框翻白眼嗆爆他
: 記者許逸群/台北報導
: 大法官會議24日做出宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲之解釋,並要求2年完成

: 律的修訂,但也引發兩派人馬不同看法。台灣居住正義協會理事長黃益中,昨(25日)

: 年代《新聞追追追》錄影現場對護家盟張守一的言論感到不以為然,甚至當場翻白眼,

: 在臉書表示「今天是我錄影最痛苦的ㄧ次」。
: 張守一表示,男同志的性行為會傷害器官、肛門,產生撕裂與失禁,同時會造成疾病傳

: ,「這樣的性行為為什麼要給予立法」。他根據調查指出,愛滋病感染者百分之84%是

: 男性性行為產生,「天下沒有我們不愛的人,但是傷害性的行為不太好,我們也沒辦法

: 同。既然傷害器官,難道老天生我們會是傷害器官的一種行為嗎?」
禍源甲這詞不是沒有來源的
同志甲甲就是擁有高比例愛滋病的族群
當然有些潔身自愛適合結婚,享受愛情忠貞的保護
但我相信超多根本不配擁有婚姻這神聖的關係
如果不亂,這高比例的甲甲愛滋病怎麼來的?
: 黃益中聽聞後不滿地說,愛滋病源自危險性行為,不要將其與同志扯在一起,並表示同

高比例你跟我說不要扯在一起???
笑死人了
傳染病高風險的人都要強迫隔離直到確定沒染病才能放出
甲甲族群有高比率得愛滋病患,不該算在一起嗎?
何況愛滋病得到的機率不是百分之百,僥倖逃過的大有人在
另外,我認為反正現在都準備要同婚合法了
乾脆以後身分證和其他證件上,要註明同性戀,「不註明就是歧視同性戀,硬要分男女」
同時要由國家統一管制男同性戀,直到得HIV的比率降到跟異性戀一樣才行
end
幹我會不會被罵恐同阿
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-05-26 23:31:00
同性戀的身分證字號一律87開頭
作者: a216832 (a216832)   2017-05-26 23:32:00
http://imgur.com/a/fyrdB 台男都要好好檢討 稅繳多一點好了
作者: akobe   2017-05-26 23:32:00
生病和婚姻有什麼關係?
作者: k44754 (9527)   2017-05-26 23:32:00
愛滋甲甲就容不下別人說數據啊 玻璃心到不行
作者: james30603 (詹姆濕江)   2017-05-26 23:32:00
希望你可以跟趙牧師多學習一些智慧
作者: thundelet (派大星)   2017-05-26 23:32:00
是不是有44人在無腦狂發歧視文啊?
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-26 23:32:00
所以進入婚姻,單一性伴侶不推嗎
作者: akobe   2017-05-26 23:33:00
不能結婚不是更定不下來嗎?
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2017-05-26 23:33:00
包容同志是文明的表現...但也應該有限制
作者: jimmmy (心不透徹)   2017-05-26 23:33:00
你恐同
作者: k44754 (9527)   2017-05-26 23:33:00
希望甲甲可以面對 甲 就是愛滋高風險群的事實
作者: iEisen (開心過好年)   2017-05-26 23:33:00
本文正解
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-26 23:33:00
某病併發症就是看到數據會崩潰啊
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2017-05-26 23:34:00
你怎麼不想說有婚姻制度後 同志會守貞 比較少危險性行為
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-26 23:34:00
所以同婚是解決多重性伴侶的方法之一,end
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:34:00
完全亂搞 悲劇 胡說八道還進學校廟堂
作者: james30603 (詹姆濕江)   2017-05-26 23:34:00
現行單人就能收養 還在講這個...
作者: a216832 (a216832)   2017-05-26 23:35:00
本次聲請釋憲的同志祁家威多年來擔任愛滋防治的志工 參與
作者: kevinpc   2017-05-26 23:35:00
因為是愛滋高風險族群所以不能結婚? 邏輯在哪
作者: iEisen (開心過好年)   2017-05-26 23:35:00
結婚後就不會出軌喔 笑話
作者: akobe   2017-05-26 23:35:00
男人得病率高本來就是事實~~兩個男人自然更高囉
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:35:00
包容他們存在 但不能傷害善良風俗
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:36:00
我估計真的亂搞下去 同志人數會暴增
作者: a216832 (a216832)   2017-05-26 23:36:00
你至少可以去參與異性戀的愛滋防治工作吧XD
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-26 23:36:00
愛滋防治多年結果就是異性戀控制住了 男同越來越多
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-26 23:36:00
恐同原來都是防疫專家啊,趕快去疾管署應徵喔
作者: akobe   2017-05-26 23:36:00
但所以不能結婚會使得病率降低嗎?
作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2017-05-26 23:36:00
抓到了 你44人齁
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:37:00
什麼都讓這批人亂講 擺明欺負台灣沒人我戰過N個同與挺同 沒一個有料
作者: akobe   2017-05-26 23:38:00
環境友善同志出櫃自然會變多啊,不然假結婚比較好嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:38:00
只會說這是人權 跟他們說不是人權問題也不聽完全跟一群瘋狂的人對戰
作者: landax   2017-05-26 23:38:00
愛滋根本是恐同阻擋同婚的假議題
作者: landax   2017-05-26 23:39:00
為什麼刻意要把無關的兩件事扯在一起?
作者: akobe   2017-05-26 23:39:00
同志再沒料政府也不該剝奪結婚的權利~~好在大法官明察秋毫
作者: a216832 (a216832)   2017-05-26 23:39:00
什麼事都不做的人只要出一張嘴怪別人最輕鬆了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:39:00
我從不用愛滋來擋這個 但多數鄉民比較從這個觀點
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2017-05-26 23:39:00
同志很多學不會只跟固定對象上床...愛滋防治只是口號
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-26 23:40:00
peter3w你有料嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:40:00
我是從倫理道德角度出發 國家禮義廉恥
作者: a216832 (a216832)   2017-05-26 23:40:00
現在有很多"人"都學不會只跟固定對象上床喔
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-26 23:41:00
不爽去當大法官,不懂怎可以將自己意識擴張到這程度
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:41:00
人之所以異於禽獸乃高貴靈魂不是什麼自然界也有同性性交
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2017-05-26 23:42:00
有能力當大法官的不會出現在ptt
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:42:00
那是畜生 我們是人
作者: akobe   2017-05-26 23:42:00
噁心和結婚的關係?即便殺人放火也不會剝奪結婚的權利啊
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-26 23:43:00
所以到底同性結婚是不是人權,是不是受憲法保護?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:43:00
大法官沒有什麼 法律人 不是人生審判者他們既然做出違背倫理道德 公序良俗之案 就該受到批判
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:44:00
別以為懂幾條法律就是太上皇看誰提名這批人的
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-26 23:44:00
所以你的意見凌駕於大法官之上就對了
作者: akobe   2017-05-26 23:44:00
讓少數弱勢族群結婚也滿高貴的啊~~
作者: kf612024 (Edward)   2017-05-26 23:47:00
同志跟你一樣要繳稅服兵役盡義務,但為什麼同志不能享有跟你一樣的權利,同志沒有要更多,只要一樣就好
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:47:00
同志跟我一樣有權利結婚
作者: akobe   2017-05-26 23:47:00
保障少數入是因為他們也是人~~也有婚姻自由的選擇權
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:48:00
挺同完全欺騙世人同同隨時忽男忽女都可以結婚
作者: akobe   2017-05-26 23:49:00
你要同性戀選異性就是剝奪了他們的選擇權~~
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:49:00
此乃破壞婚姻制度存續的顛覆性舉措
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-05-26 23:49:00
你的權利指的是跟異性吧,這論點這次已經被打的體無完膚,你確定還要用?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-26 23:50:00
你選擇同這路就是不歸路
作者: akobe   2017-05-26 23:50:00
傳統上的確只有異性婚~~所以大法官才說不夠周延啊
作者: akobe   2017-05-26 23:51:00
政府的制度總是希望照顧到更多的人~~尤其是弱勢族群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com