Re: [問卦] 低薪、高房價..到底還要多久啊?

作者: bathilda (bat)   2017-05-27 08:58:49
一切都是市場供需決定的
低薪是因為足夠多的人願意用賤價出賣自己的勞力
高房價是因為足夠多的凱子願意把足以爽爽過一輩子的大筆金錢投入房地產
就算現在給你高新低房價,你還不是馬上把錢拿去投入房地產
難道你以為眾人的行為不會改變市場嗎?
簡單地說,就是台灣人奴性堅強,年輕人沒有狼性革命不了
造成社會這個樣子
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 各位會不會覺得,好像換了誰上台都一樣呢...
: 台灣好像真的沒有比較好...就是那個樣子...
: 領死薪水也就都那幾萬塊(平均可能就2萬、3萬、4萬、5萬...)
: 5萬以上算高薪了吧,大部份的年輕人,可能都是領 2~3萬
: 稍為年長或有一些技術或經驗的,大概就 3~4萬、或4~5萬
: (我應該不是從台北看天下吧)
: 然後也看不到什麼可以加薪的未來...
: 你說是自己不努力,要怪誰?(這就又是另一個話題了)
: 可是並非每個都是優秀的人,很多時候你我不過都只是一般普通人而已..
: 體力、腦力有限,也沒有辦法真的下班後再去找其他工作賺錢...
: 然後..有時真的有點不太爽的是...
: 看到總統一個月領40幾萬、政府官員,部長級的都20幾萬、立委也是10幾萬..
: 然後高職等的公務員也是10幾萬再領,但是國家也沒有比較好啊...
: 真的覺得,他們真的是錢領爽爽,根本沒辦法體會月領2萬人的處境吧...
:
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2017-05-27 09:03:00
認同
作者: alphamac (OK)   2017-05-27 09:03:00
喔 都是they的錯
作者: AppleBloom   2017-05-27 09:04:00
那政府在旁邊看戲這樣對嗎?
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-05-27 09:04:00
不是勞動力太少 才要引進大量外勞嗎
作者: ekpyrotic   2017-05-27 09:04:00
政府??? 你們自己選出來的啊!!! ㄏㄏㄏ
作者: alphamac (OK)   2017-05-27 09:04:00
政府不是看戲 而是配合演出
作者: AppleBloom   2017-05-27 09:05:00
不選DPP難道要選KMT,呵呵。
作者: Reichenau (RRR)   2017-05-27 09:06:00
差在經過這歷程 這代年輕人才能佔到地
作者: ekpyrotic   2017-05-27 09:06:00
可是DPP更入戲啊
作者: AppleBloom   2017-05-27 09:07:00
反正怎樣都不投KMT,這是第一要件,剩下的再說,DPP至少也讓228透明,黨產GG,同婚過關了,貢獻比KMT多但是勞工保障這一點還是頗幹,不過怎麼幹都不會比KMT幹
作者: mrlcoco   2017-05-27 09:08:00
就別期望綠政府了 自求多褔啦
作者: ekpyrotic   2017-05-27 09:10:00
罷工...這是台灣人劣根性 很難解的
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-05-27 09:39:00
如果非自住持有稅大幅拉高呢? 你還會把多餘的錢投入?
作者: mengche (茂吉)   2017-05-27 09:40:00
就是怕罷工,才高房價啊。你看身邊多少個小孬孬背房貸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com