小魯在某補習班當工讀生，這幾天一直聽到班主任與各個補習班老師討論如何遊走法律邊緣
以下是目前討論出來的方法：
1.不使用老師做宣傳，就不用打名字了！
#因為目前修法並無要求補習班「主動告知」學員教師身分
2.將老師真實身分資料放在補習班建立的內網。
課表上不再寫老師，改成將課程編訂代碼，要用代碼上網查詢
要查詢老師身分，一定要有報名那一科，否則無法登入（你一定要是學生才跟你帳號密碼的意思）
3.消極：任職老師名冊一樣上繳教育部，但招生手法不變，反正不一定會被抓。
目前大約是這樣，這是昨天三讀後老師們急就章想出來的。因為這些老師大多數都是公教職人員，他們很怕被抓包兼差……所以他們現在都在干焦陳☆～哈哈

☠☠☠☠☠☠☠☠☠

想太多，不敢誠實公開的會被誠實公開的補習班消滅

為啥不強制招牌跟網站必須列出老師名字

是都不會有人檢舉喔 可以連續處罰或撤照的

意外嗎 反正政府部會查 嘻嘻

學生總可以知道老師真名吧?不給查就檢舉

因為很多老師是現職公務員、老師，依法不得兼差。

我只能說上有政策 下有對策 台灣法很多都立好看用

招牌列出老師名字反而違規，因為必須要註冊的公司名才能宣

這種就多檢舉幾次就會怕了，直接到櫃台問問不到嗎

舉。因為補習班負責人可以掛自己親戚，但授課老師掛真名會讓很多教授、公務員、公立學校老師很不方便。

這初期免不了,再來就學生檢舉跟業者互咬,最後就乖乖的

學生知道老師真名他們不怕啊！所以才設內網可查的方式迴避

業者不會互咬，競爭歸競爭不會殺到兩敗俱傷，學生要補習更不可能檢舉老師。一堆國考研究所班底下學生會不知台上是某某大學教授、某某機關公務員嗎？

哪家啊？站內信給我，我去檢舉

這個立法本來就很可笑，一堆職業都實名還不是天天性侵.

一開始難免想些奧步啦 但是最後會遵守的會變成主流

找女老師就不會被右肩了

有關係就沒關係，法條僅具文

公立學校教師是不能兼 若政府機關的公務員則服務機關同意

學生不在乎老師真名，但在乎哪位老師授課，都不給知，

幹譙 ㄑㄧㄠˊ

爽啦哈哈哈

就可以教 只是大概有一半沒有知會服務機關

會想反制就表示有影響到，至於實名本來就是方便肉搜，期待政府有作為，太慢了真的知會，上面一定同意??就算同意，也是留個辮子

補教老師還是爽賺爽吃學生

不是有人說實名制不是重點 不是重點怎麼補習班反成這樣

一堆教職人員兼差啊 為人師表知法犯法

就跟醫師一樣執教者需要正式證書(如學歷證書)就好了

如果這麼容易閃過就不會一直幹焦了

觀念指正：有關補習班函釋，公務員是“可以”任教的只有老師不可以

補教業ㄧ堆化名 逃稅 別的行業都要乖乖申報 就補教業不用？實名制幹的好

樓上沒錯 銓敘部85年的函釋早說過了 公務員服務機關同意

上有政策，下有對策，不意外。

實名對預防性侵沒有助益+1，但如果能抓逃漏稅也就還好，不過公務員不涉及利益衝突的兼職應該也該開放吧

其實補習班可以經學生要求才提供 法沒有說要積極公告