Re: [問卦] 納稅人的錢蓋的運動中心為何要委外經營?

作者: maniaque (maniaque)   2017-05-27 13:55:59
※ 引述《cycutom (cycutom)》之銘言:
: 我想不通邏輯在哪裡耶?
不要去找腦袋裡面沒有的東西,
沒有邏輯不是你的錯.
: 一座運動中心加上設施,至少都是數億起跳的稅金
So ? 又不是你的錢 ^_^
你有拿到股票嗎??
: 蓋好之後,幹嘛要給公司、企業或團體去經營?
: 這不是莫名其妙嗎?
不知道造小孩10 分鐘, 生小孩 10 個月 ,養小孩要 18 年嗎???
: 我強調一下,我不是在講運動中心該不該收錢的問題
: 而是在講,為什麼明明就是納稅人出的錢蓋好的設施,就像圖書館那樣
: 請約聘顧、臨時人員去維護好設施、接待民眾、收費等等就可以了啊
兩個字 "專業"
別講啥啦,自己去頂一家飲料店來做,不要只當個領薪水的,
就知道了.
作者: Whitening (whitening)   2017-05-27 13:57:00
救國團去經營的阿!!還不是靠關係,專業??笑死人
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-27 14:00:00
1樓不要笑 柯粉整天說大巨蛋商場有多少利潤給遠雄賺。台北市政府如果有這個經營能力 跟遠雄解約自己承接 看看能不能撐70年
作者: end81235 (21)   2017-05-27 14:03:00
我覺得…「我很聰明,只是不讀書而已」和「我有能力,只是不當老闆而已」這兩件事是同一回事,自我感覺太良好了事實上,術業有專攻。而且經營規模越大,領域越專精,成本就越低。議價空間就越高。業務委外這種東西不止政府,在企業裡也是方案之一。
作者: usmi (犀牛騎士)   2017-05-27 15:10:00
嫌稅金不夠多哦,公營沒業績壓力又要養一堆廢物了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com