我奶
公眾人物喔？要不要看一下這篇？
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1393593871.A.ADF.html
幫你節錄一下
1、全面性公眾人物（All-purpose public figures）：於社群中享有盛名或惡名昭彰者。
2、局部性公眾人物（limited-purpose public figures）：主動投入公共議題之討論或
爭執，期能影響其發展或結果者，此類人物僅於特定之場合，始被視為公眾人物。
3、非自願被捲入公共爭議漩渦之私人。
你覺得4x跟海56誰比較吻合上面的敘述？
早上我就講了
不要向肥宅一樣 一有女生對他笑就蹦蹦跳
一則新聞就公眾人物
那整個八卦版有一半都公眾了好不好
thundelet我看你很注意海56耶
要趁亂告白是ok啦
但是你講這種話齁
http://i.imgur.com/erWXmDj.png
我是蠻替你擔心的
嘻嘻
※ 引述《thundelet (派大星)》之銘言：
: ※ 引述《miler22020 (內湖金鋼狼)》之銘言：
: : 聽說貴版-甲板似乎發生內鬨了?
: : 起因好像是因為一件手動置底的檢舉案 #1PALBg2n (GossipPicket)
: : I板主主動處理了此案，結果被狂甲胡亂檢舉違反板主自律 #1PAM9I46 (GossipPicket)
: : 但事實是該案件根本不是檢舉I板主的，所以也完全沒違反迴避的規定
: : 第二十條：〔板主自律〕
: : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: : ‧ 本板板主遴選方式應經民主程序由本板板友票選或組務站務建議方式產生不得私相
: : 授受。其遴選規定和選舉過程必須公平、公開和公正。
: : 板主予以判定，判定未違反板規，才得以結案。』。(故任何與板主本身相關之檢舉
: : 、爭議應迴避不得私自處理。)
: : 結果好像有善甲郎看不下去，在甲板發文 #1PAMYKpS (gay)
: : 沒想到狂甲還來噓文胡扯
: : 舉例:
: : 噓 casman: 板友cursedsoul在甲板討論板主候選人海洋56, 被依 "非公眾 05/27 20:54
: : → casman: 人物" 刪除, 討論另一板主候選人四叉的文章滿滿的, 這樣算 05/27 20:54
: : → casman: 是稱職的板主? 刪cursedsoul文的正是你說的某I 05/27 20:54
: : → casman: 惡意辱罵詛咒同志的文章一堆都沒處理, 反倒批評到他們海洋 05/27 20:56
: : → casman: 56的文章刪了, 只因為裡面講到他嫖妓, 這標準合理? 05/27 20:56
: : → casman: 現在這位某I板主被檢舉, 結果另一位板主把海洋56是公眾人 05/27 20:59
: : → casman: 物的證據貼上去了XDDD 05/27 20:59
: : → casman: 就看你口中這位稱職的板主能不能逃過這次包庇的罪名吧XD 05/27 21:00
: : → casman: 八卦板 #1PANabEO, 看這次IbakaBlack會不會沒事 05/27 21:17
: : 可是
: : 22 + 5/27 thundelet □ [問卦] 海洋56有愛滋嗎？ (Gossiping)
: : 這篇不也被Mews板主以非公眾刪除了?
: : 465603 4 5/27 - □ (M:板規一 非公眾刪除) <thundelet>
: : 有善甲郎連狂甲的行為也看不下去八卦嗎?
: : 中午貴圈的甲甲問海洋56是不是有愛滋，被Mews以非公眾人物刪除
: : 現在Ibaka也以相同理由刪，casman甲甲就氣噗噗高潮了，自以為抓到版主包庇
: : 我覺得當甲甲沒關係啦 但要理性一點
: : 不然，當個搞笑甲，判斷能力又........不就悲劇QQ
: 我問過Mews刪文的理由 他大概是說“一個只有在批踢踢 或許只在八卦板有小許名氣的人 沒上過新聞 一般民眾根本不知道他是誰”
: 檢舉違反版主自律那篇 底下kasion就貼出海洋56的新聞
: 這樣就達到mews認定的公眾人物標準了吧
: I版主說他是以mews刪我文做判例 如果mews判斷錯誤 那I版主就也是錯的了
: 再說 檢舉版還有一篇 檢舉mews對非公眾人物檢舉姬問卦的文
: 我是不懂他以非公眾理由刪我問卦 卻自己做同樣的事是什麼心態啦