※ 引述《bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)》之銘言：
: 所以現在同性婚姻過了之後 , 風向要吹向收養小孩了嗎？
: 同性結婚 ok啊！兩人相愛結婚 不影響其他人 非常同意啊
: 但收養小孩 就牽扯到那個小朋友的一切了
: 像板上說的 有人看到同性戀牽手 接吻 就是不舒服 而且還是大多數
: 你要收養的小孩 不只可能更容易受到霸凌
: 搞不好還會歧視領養他的人 讓他不舒服
: 不然乾脆 你們要領養 去領養已經16歲或18歲 能正常思考的小朋友
: 他們如果同意 那也沒意見
: 你同性相愛 就相愛結婚 不影響人 ok啊！
: 但你們也不是因為疾病生不出來 是因為你們天生就是精子對精子 卵子對卵子
: 怪誰？
: 還是要不要你們也去揪團向 神明也好 上帝也好 大自然也好
: 跟祂們抗議說精子對精子 生不出小孩 不公平 卵子對卵子 生不出小孩 不公平？
其實最大的問題在於
1.孩子是人類而非寵物
2.孩子幼年時並無選擇能力與權力
對的，你會說會被領養的都是雙親不負責的異性戀害的。
沒錯，但是這些異性戀的錯誤，是不是你讓孩子去承擔這個風險的原因？
因為你父母不負責，所以你要被同性戀扶養？ 這邏輯通嘛？
拜託～這不是流浪犬 流浪貓阿。
再來更多質疑的點在於
1.同性戀是否能扮演好父母的角色？
2.會不會影響孩子的性向或影響他的發育發展？
的確我不否認有很多扶養的家庭（異性戀）也是一堆破事
但是老問題，異性戀扶養家庭的問題跟同性家庭的扶養兩者是獨立事件
你不能說老陳性格不好，你老王就上人家老婆吧！
重點在不確定性，一般的扶養家庭已經經歷過很多年的磨合 系統的規範
已經有個既定標準去審核去評判他是否適合領養。
但同性戀家庭所會面臨的問題會是一樣嘛？
如果不一樣 那該如何建立體系管控 是不是又把孩子當實驗品？
所以～ 阿悶！