作者:
log3 (0.4771)
2017-05-28 21:23:48※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: 反對同志領養小孩......有沒有想過，目前想領養的人 vs. 等待領養的人比例是？
: 現實就是，「等待領養的人」比較多呀！
: 一直等待領養，卻遲遲沒人青睞，直到18歲 (離開機構)
: 難道真的以為「集中教養」會比較好？
: 尤其一部分被領養而離開 (而且感覺上過著更好的生活)，剩下的孩子心裏怎麼想？
: 商周：身為一個NGO工作者，為什麼我卻不支持捐錢給孤兒院？
: http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=15606&type=Blog
: 供參
: 有些孩子，與其待在孤兒院，或許給同志領養，孩子的待遇與未來期望還會好一些
: (小魯不是甲甲，請勿來信)
你的說法
第一 沒有反駁工程師最擔心的事情 小孩因父母的性別而被同儕霸凌的可能性
第二 最後一句 "與其.....或許...." 就是個沒魚蝦也好的邏輯
這種"與其...所以..."的說法 只是站在大人的角度拼湊幻想孩子的想法
同志把結婚用人權綁架已經很白癡了
用這跟同志差不多程度的邏輯辯解
我也只能廠廠兩聲
再繼續出門去聲援同志
免得被霸凌了
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2017-05-28 21:26:00內文：＂工程師…擔心…小孩因父母的性別而被同儕霸凌的可能性＂，不也只是站在大人的角度拼湊幻想孩子的想法
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-05-28 21:29:00同意第一點 甲甲鼓勵幼童往同性戀發展 同學會覺得奇怪吧
作者:
harehi (hare)
2017-05-28 21:39:00樓上 是你覺得奇怪還是孩子會覺得奇怪？
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-05-28 21:40:00同意個屁啊，同志要是教育的出來這世界早沒甲了
作者:
harehi (hare)
2017-05-28 21:41:00你自己延伸原po說法說成甲甲影響幼童性向我也是笑笑
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-28 21:45:00要怪的是會霸凌人的小孩父母吧今天中國一直霸凌台灣，你就說是因為台灣不跟中國統一的錯?
因為有你這種人和你們生出的小孩所以同志家庭小孩會被霸凌啊！得了便宜又賣乖是在嗆什麼