房子是給人住的
不是給人炒的
所以應該要全面用租的
房子是不能買賣的
而要變房東的話
只能跟政府借土地，蓋房子來出租
肥宅不怕沒房子住
這樣屎不屎比較好呢？
作者:
highyes (pat)
2017-05-29 01:44:00那不就是共產黨 現在誰還跟你共產啊？
作者:
mclll (歪嘴雞 )
2017-05-29 01:46:00喔
我也覺得物權應該是政府的 人只有使用權 不然時間久了
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-05-29 01:46:00共產主義不錯喇 只是實現不了
我是看到德國的政府強烈反對投資客，買房子要付超多錢。所以大家都用租的…我覺得這樣是不錯啦我倒是沒有想到共產主義，你們一講才發現有一點耶呵呵
所以要改成買賣房子要課重稅，成交額的50%這樣，好像也可以齁
作者: remarque (隨緣) 2017-05-29 01:56:00
景氣越差 共產思想越興盛
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-05-29 01:57:00只有使用權沒有所有權，捷運共構宅嗎？
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-05-29 01:58:00買賣房子課重稅 這樣房子不會更貴嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-29 02:02:00大部分捷運共構宅有所有權大部分捷運共構宅是賣斷的 只有少部分用租的，市府做房東
作者:
chen22 (chen)
2017-05-29 02:15:00沒錢當然好...如果有錢? 我就移民去能保障我財產權的國家
作者:
malaman (麻辣麵)
2017-05-29 02:15:00學德國就好
作者:
hosen (didi)
2017-05-29 02:27:00共產主義一樣是爽到原地主，差地主變當地人共有的外來人要來租還要先辦暫住證
作者: james1827364 2017-05-29 02:32:00
樓上那個是中國式共產...
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2017-05-29 03:10:00賤民吃屎比較快 還肖想收房租 那是尊貴的人在有的
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-05-29 03:32:00買賣地上權就好了阿，綁六十年不可繼承，那是一種長租阿不能繼承，就沒辦法炒房炒太高了阿人活到九十歲夠了吧30歲自有地上權房，就可住到九十歲阿如果活得更久，就申請免費延期阿人都那麼老了，就無償住到往生阿後面多餘安養年限，就當社會福利阿福利國家，本來就該保障人民基本居住權阿食，衣，住，行，是最基本需求阿哦，錢沾計劃通通跑去炒行。炒地皮幹嘛鄉民還在問200元能過多久年輕人真的日子不好過阿