1.媒體來源:
SETN
2.完整新聞標題:
談BOT汙名化諷遠雄？柯：公設變百貨公司，掛羊頭賣狗肉
3.完整新聞內文:
想到台北市的BOT案，你會想到什麼？台北市長柯文哲有感「BOT」一詞因為長年掛羊頭賣
狗肉，已經被汙名化，現在要求重訂新的SOP。而在臉書PO文分享過程中，意有所指再開
砲遠雄，暗指大巨蛋就是掛羊頭賣狗肉的BOT案之一。
柯文哲不願役BOT一詞被汙名化，因此臉書PO文表示要求全面重訂新的SOP，他表示不再以
政府零支出或最大收益為導向，改正過去BOT「商業極大化」與「土地開發」的邏輯思維
，以最大社會公益為目標來設計BOT案。
接著介紹他上任以後的第一件BOT，內湖2.0記畫中的「內科之心」。柯文哲提到這是是全
台灣第一個以創新創業育成中心做為主體的BOT開發案，「將在這裡建立一個新創事業支
援基地」，裡面有co-working space（共用工作空間）、maker space（自造實驗空間）
，讓年輕人在這裡盡情揮灑創意，帶動產業升級。柯文哲強調，「內科之心」與過往好大
喜功的基礎建設不同，這個BOT案經過兩年籌劃，並深度調查內湖地區的產業需求，是港
湖整體發展戰略中的一環，期望「內科之心」能為內湖引進源源不絕的創新能量，為未來
50年的發展打下基礎。
有趣的是，文章中柯文哲點出BOT汙名化的原因，直言「商業設施極大化、公共設施極小
化，結果BOT蓋出來的公共建設，都變成百貨公司」，讓人聯想柯市長多次對外痛批「遠
雄大巨蛋商場從三棟變五棟，是不按圖施工」，意有所指再批遠雄掛羊頭賣狗肉。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/UnqE12
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-29 13:44:00說得好
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2017-05-29 13:44:00不蓋百貨公司怎麼帶動當地發展？不懂就別當市長了好嗎！?
作者: XXXXXGAY5566 2017-05-29 13:44:00
不然呢？無利可圖財團幹嘛蓋？當民營吃素？
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2017-05-29 13:45:00拆蛋還地，遠雄倒閉
作者:
Ashuya (亞修雅)
2017-05-29 13:45:00施鹽了
台灣bot的奇蹟阿 外國bot是要廠商蓋很困難的建築 台灣
作者: ILoveKMT 2017-05-29 13:45:00
幹你娘 還不敢拆喔?
作者:
goetze (異教神)
2017-05-29 13:46:00那就拆呀！諒你也不敢啦
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2017-05-29 13:47:00把BOT被營造產業濫用的問題指出 是該面對了
作者: XXXXXGAY5566 2017-05-29 13:47:00
果然還是要選dpp當市長，連蓋百貨公司可帶動當地發展都不知道
市民願意承擔拆後的訴訟時程 可能的負擔金額 可拆喔
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-05-29 13:47:00只剩下口水?拿出行動好嗎～只省下一張嘴？
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2017-05-29 13:48:00顆黑連假不休沒加班費也要繼續噓文 敬業，負責值得鼓勵
其他縣市可能啦 像彰化聽到好事多要來就很開心 台北
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2017-05-29 13:48:00支持拆囉 把土地用途重新規劃 反正拆的過程也會創造就業
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2017-05-29 13:49:00拆除費用就追究大雄不按圖施工的責任 要他們負擔阿
柯任內 有bot標出去啦 看看內文吧法院的判決 就如同車禍鑑定 要100%都不必市府承擔 很
困難的 或許會要有幾十億要買單的心理準備喊拆很正義 但要面對的 也需要先想清楚的
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2017-05-29 13:51:00內需的數字真的被炒地皮還有拱高房價兩大黑手綁架太久應該會兩邊各負擔些啦 按比例 畢竟先前市府也有放水嫌疑