[問卦] 比核能更便宜乾淨穩定的替代方案是甚麼?

作者: addison123 (夜深人靜)   2017-05-31 08:52:15
請反核人士告訴大家!!
目前有甚麼東西可以替代核能發電?
而且可以跟核能一樣便宜乾淨又穩定發電的東西?
太陽能?
風力?
火力?
水力?
潮汐?
還是用愛發電?
請提出一個具體實際可行性高的東西!
再來反核能謝謝!
在沒有能替代核能發電的東西以前,
請不要使用核能發出來的電!
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-31 08:52:00
作者: putpi2007 (兩洞洞拐)   2016-05-31 08:52:00
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-31 08:52:00
原力
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-05-31 08:52:00
用愛發電
作者: aaa6130197 (小妖)   2017-05-31 08:53:00
Love
作者: dlsh610252 (雲淡風輕)   2017-05-31 08:53:00
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-31 08:53:00
用愛發電
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-31 08:53:00
其實是接閃電來用 朝爽的
作者: uytqazescf (龜)   2017-05-31 08:53:00
愛啊 還要問嗎
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-05-31 08:53:00
用愛滋生
作者: gy206578 (wei)   2017-05-31 08:53:00
嘴砲發電
作者: dslite (呼呼)   2017-05-31 08:54:00
肥宅油
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-05-31 08:54:00
love
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-05-31 08:54:00
水力.風力和潮汐其實蠻穩定的 只是不知為何台灣做不到
作者: Eastkaikai (EastKaiKai)   2017-05-31 08:54:00
皮卡丘
作者: GonVolcano (火山君)   2017-05-31 08:54:00
愛啊
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-31 08:54:00
前瞻只放少少的81億設備 還有100多億的園區 真不知道怎樣達到2025非核的
作者: ifchen0   2017-05-31 08:55:00
樓上題的三個都要很大的特殊場地吧
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-05-31 08:55:00
自由能
作者: fghj142 (亞亞)   2017-05-31 08:55:00
用生命
作者: maniaque (maniaque)   2017-05-31 08:55:00
停掉核能,答案自然就會出現了,沒出現也才有動力去找
作者: david1230 (好難想)   2017-05-31 08:55:00
風力跟潮汐啊 還不夠穩哦?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-31 08:56:00
台灣水力早就不行了 風力跟潮汐環團還是靠北 沒戲
作者: Jintsu (川內型輕巡洋艦二號艦)   2017-05-31 08:56:00
賢者之石
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-05-31 08:56:00
先減少需求端
作者: w3160828 (kk)   2017-05-31 08:56:00
說水力風力穩定的事沒活在台灣過嗎
作者: archon (內湖流川楓)   2017-05-31 08:56:00
鋼鐵人胸口那個亮亮的東西
作者: stick000 (大木三個洞)   2017-05-31 08:56:00
氫能
作者: oh123oh (與社會脫節)   2017-05-31 08:56:00
作者: daniel3658   2017-05-31 08:56:00
覺醒飯盒的智慧 嗄? 就是沒有的意思?
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2017-05-31 08:56:00
做愛發電
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-31 08:56:00
風力附近住戶會靠北 潮汐又要有海豚轉彎的問題啦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-05-31 08:57:00
零點位能,真空能源,愛,多一點想像力
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-05-31 08:57:00
台灣小小一座島沒有足夠天然資源,非核家園一定會失敗
作者: goldman0204 (goldman)   2017-05-31 08:57:00
人力! 監獄關不下較他們其腳踏車代替
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-05-31 08:57:00
成吉思汗
作者: w3160828 (kk)   2017-05-31 08:57:00
風力蓋你家 核能蓋我家好不好
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-31 08:57:00
用愛滋發電
作者: mushroomface (香菇臉)   2017-05-31 08:57:00
水/風/潮汐對環境的破壞也比核能大不知道多少倍
作者: david1230 (好難想)   2017-05-31 08:57:00
台灣的離岸風場世界排名前三大 有問題嗎
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-05-31 08:57:00
不會地不夠大啊 幾個常用國家海岸線都比台灣短
作者: elvic041402 (伊維)   2017-05-31 08:57:00
冥想發電
作者: Skydier (噫!)   2017-05-31 08:58:00
想。像。力。
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-31 08:58:00
風力還被抗議過太吵 水力 都不下雨了穩定個屁
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-05-31 08:58:00
地熱 大屯火山下不是有岩漿庫嗎?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2017-05-31 08:58:00
用愛發電
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-05-31 08:58:00
而且台灣天候完全適合水力.風力和潮汐 遠高過太陽能
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-31 08:58:00
還有有機發電吧 世界上沒天然資源的地方多的是
作者: w3160828 (kk)   2017-05-31 08:58:00
幾個常用的海岸線沒住刁民阿
作者: rv0918 (Lee)   2017-05-31 08:58:00
覺青都抗議核能 然後騙妹做愛 發電
作者: david1230 (好難想)   2017-05-31 08:58:00
離岸風場吵個屁
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-05-31 08:59:00
水力別鬧了好嗎..河川又短又急雨量集中哪適合?
作者: w3160828 (kk)   2017-05-31 08:59:00
因為太陽能製造公司有金主阿..看看那些公司都是誰
作者: ss910126 (LEE)   2017-05-31 08:59:00
說水力風力潮汐發電的是不是沒想到環境破壞阿
作者: Ashuya (亞修雅)   2017-05-31 08:59:00
手牽手用愛發電
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-05-31 08:59:00
現在全國國中小高中屋頂都有廢棄的太陽能板 XDDD
作者: signm (sin)   2017-05-31 09:00:00
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2017-05-31 09:00:00
弧形反應爐吧(誤
作者: david1230 (好難想)   2017-05-31 09:00:00
因為台灣有現成的矽晶產業 才會點錯科技樹
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-05-31 09:00:00
做愛發電
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2017-05-31 09:00:00
用藻類生產生質柴油,穩定不過靠北貴
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-05-31 09:00:00
風力離岸風機有點機會 可是目前維護成本和實際產出不行
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-31 09:00:00
離岸風場最大問題兩個 ㄧ個是儲電 ㄧ個是折損率
作者: rbcajyh (rrbbccaa)   2017-05-31 09:00:00
用想像力發電啊
作者: alcpeon911 (杯具)   2017-05-31 09:00:00
做愛發電
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:00:00
就是風啊,台灣有世界級的風場,且風機公司投資本身目前看來不用政府挹注資金,提供場地就可以了。只是看來風機的電力滿貴的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-05-31 09:01:00
綠能都是這樣 就算你有很棒的儲能系統還是要拉高基載
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-05-31 09:01:00
把人類拿去發電
作者: signm (sin)   2017-05-31 09:01:00
台灣不適合風力發電,別再扯什有屁機會
作者: w3160828 (kk)   2017-05-31 09:01:00
提供場地 但是後續維護政府出?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-05-31 09:01:00
核能的乾淨是一種迷思,不然就不會核廢料沒地方放了
作者: digodi (我的心,有個洞)   2017-05-31 09:02:00
72樓真心認為風力穩定?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-05-31 09:02:00
應該是說碳排放跟空污少,但不等於乾淨
作者: s01714   2017-05-31 09:02:00
反核理盲應該被抓起來踩腳踏車發電
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-31 09:02:00
水力穩定??你在跟我開玩笑嗎 沒幾個水庫都要缺水了
作者: w3160828 (kk)   2017-05-31 09:02:00
核廢料做成髒彈剛剛好
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:02:00
核能在新處理技術出來前一點也不乾淨吧。
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:03:00
離岸風場光要建就7千多億,維修成本還沒算下去
作者: signm (sin)   2017-05-31 09:03:00
風力發電要在穩定的風場地區,台灣有颱風經過蓋這個根本智障
作者: eric20 (艾力克)   2017-05-31 09:03:00
作者: killla (Asparagus juice)   2017-05-31 09:03:00
作者: smallca (小卡)   2017-05-31 09:03:00
颱風 地震
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-05-31 09:03:00
潮汐發電...只是技術不是很純熟
作者: wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)   2017-05-31 09:03:00
看來你不知道 我做一晚的愛 可以用一個禮拜
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-05-31 09:03:00
愛 還要我教?
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-31 09:03:00
目前最有可能的 就是電價漲個四成 減少電用量 然後改
作者: Arkadas (Arkadas)   2017-05-31 09:03:00
廢文發電啊
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-31 09:03:00
風力颱風一來通通換新 最近每年都有世紀強颱 風力 頗ㄏ
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路)   2017-05-31 09:03:00
風力發電又貴又容易壞
作者: digodi (我的心,有個洞)   2017-05-31 09:03:00
台灣有世界級的風場,可惜都集中在錯誤的季節。建議配套措
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-05-31 09:03:00
就多方嘗試吧,反正最後還是火力發電啊XD
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-05-31 09:04:00
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-31 09:04:00
用生質柴油 這才有點可能性成功 但物價就準備爆表吧
作者: s505015 (s505015)   2017-05-31 09:05:00
愛啊
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-31 09:05:00
說風力的,你知道打造那一片葉片要燒掉多少煤、排多少碳嗎?
作者: wang0920 (熊大爺)   2017-05-31 09:05:00
人類全死翹翹更環保
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-05-31 09:05:00
台灣適合發電的風場太少,風電不可能撐得起用電量
作者: Gyman130   2017-05-31 09:05:00
右手發電
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:05:00
像是前瞻綠能,投少少的錢,就可以獲得巨大的報酬,這
作者: wildboar (我只是說書的)   2017-05-31 09:05:00
風機插海邊也被環團靠么啊…
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:06:00
說明綠能其實是金雞母,政府不用出資太多,只要開放與
作者: hasn8620 (xxxxgay)   2017-05-31 09:06:00
笑聲
作者: daoqu (親親)   2017-05-31 09:06:00
世界末日
作者: signm (sin)   2017-05-31 09:06:00
嗯,你知道颱風要關風力發電嗎?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-05-31 09:06:00
我反核4,但我認為台灣需要核能
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-31 09:06:00
目前台灣生質柴油達不到產業規模 這樣強推下去 才有可能吧
作者: wantshithole (whh)   2017-05-31 09:06:00
3隻皮卡丘就夠了
作者: white07 (白色七號)   2017-05-31 09:06:00
取暖囉
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-31 09:07:00
反核四的還癡心妄想現在的氛圍會有核五嗎 = =
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-31 09:07:00
離岸風力也很搞笑 連維修人員都國外的人 錢都國外賺走
作者: DON3000 (><b)   2017-05-31 09:07:00
風? 你就去建會定期轉頭的風扇
作者: kingjsss (大呆寶)   2017-05-31 09:07:00
鑀!
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2017-05-31 09:07:00
風力颱風來就沒法用了,水力缺水的時候也沒法用
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:07:00
綠能是金雞母?沒有政府補助怎可能玩得起來
作者: hu7592 (hu7592)   2017-05-31 09:07:00
作者: Lemon931 (fortis931)   2017-05-31 09:07:00
用愛發電
作者: w3160828 (kk)   2017-05-31 09:08:00
台電漲價 核五就生出來了
作者: celtsray (過客)   2017-05-31 09:08:00
認真回,人口控制
作者: ytkuang (阿光)   2017-05-31 09:08:00
欸樓歐密衣
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:08:00
德國都把綠能費用轉嫁給消費者
作者: ufoking (幽浮王)   2017-05-31 09:08:00
風力颱風隨便吹斷一直 一億就飛了 有效益嗎
作者: signm (sin)   2017-05-31 09:08:00
跟一群反核文青真的很難討論,都說些天馬行空的
作者: Ashuya (亞修雅)   2017-05-31 09:09:00
核融合發電
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-05-31 09:09:00
沒有 要問幾次
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2017-05-31 09:09:00
目前是核融合>>>>核分裂>>>>>>其他,只是核融合技術不夠
作者: M013 (13)   2017-05-31 09:09:00
吱吱高潮發電☺
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-05-31 09:09:00
愛能拯救一切
作者: ufoking (幽浮王)   2017-05-31 09:09:00
先請反人士強制申請綠電好嗎
作者: kaltu (ka)   2017-05-31 09:09:00
作者: RoverFrank (RoverFrank)   2017-05-31 09:10:00
愛愛發電
作者: kaltu (ka)   2017-05-31 09:10:00
玩玩看再來說什麼能源穩定
作者: t32908 (ookkokk)   2017-05-31 09:10:00
反核的都能用愛來發電,你怎麼做不到
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2017-05-31 09:10:00
核能汙染目前比起來至少比其他的算好處理
作者: lovefion (愛愛貓)   2017-05-31 09:10:00
查克拉爆發
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:11:00
那就只好把ptt肥宅全部抓起來發電好了
作者: hungwei0810 (兔兔)   2017-05-31 09:11:00
用想像力阿媽的真一群智障
作者: wildboar (我只是說書的)   2017-05-31 09:11:00
買退役航母改核電廠,東西一邊一艘,接海纜上岸啊…
作者: kengoptt   2017-05-31 09:12:00
踩腳踏車發電
作者: mememe23 (erwwqeqwe)   2017-05-31 09:12:00
地熱要克服酸的問題,台灣火山太酸
作者: simakaze (DD)   2017-05-31 09:12:00
風力-風場冬天穩定但要用電的是夏天 而且有颱風 潮汐-漲退潮差距要7m以上才有發電價值
作者: Allen0315 (老艾)   2017-05-31 09:12:00
釷元素核能發電
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-31 09:13:00
講潮汐發電的 是沒想過潮汐能量被吸走後對月球的影嚮嗎
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:14:00
月球會怎麼樣嗎,太陽能吸走太陽也沒怎樣啊。
作者: shliny38 (永遠老虎)   2017-05-31 09:14:00
只有愛了
作者: seou (~課長~)   2017-05-31 09:15:00
水力發電啊 但今年缺水 發電不到去年的一半
作者: padfone1 (notforsale)   2017-05-31 09:15:00
為什麼要便宜,就漲電價啊
作者: windinlove (李阿哲 愛中(、)風先生)   2017-05-31 09:15:00
你受過的教育教你亂製造無法處理的垃圾?
作者: philip571 (現世報)   2017-05-31 09:15:00
看起來就是蓋什麼大家就反對什麼啊
作者: dendrimer   2017-05-31 09:15:00
自由能源
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2017-05-31 09:15:00
所以你家開放核廢料?
作者: laygoyolo (雷狗)   2017-05-31 09:16:00
方舟反應爐
作者: f416720001 (Gemini翔)   2017-05-31 09:17:00
黑潮水力發電
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-31 09:17:00
月球會怎樣我不知道 這是潮汐發電學者要去分析的事
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2017-05-31 09:18:00
作者: s505015 (s505015)   2017-05-31 09:18:00
製造無法處理垃圾 火力的碳排放不是更慘
作者: f416720001 (Gemini翔)   2017-05-31 09:18:00
反核:反對中華民國自己蓋的核電廠
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2017-05-31 09:19:00
反物質發電啊,只是出事地球炸掉而已
作者: wd6118   2017-05-31 09:19:00
受刑犯踩腳踏車發電啊 不破壞環境又沒有人權問題 不懂為啥沒人推
作者: vic916 (vic916)   2017-05-31 09:19:00
核能現在發電占比才5%,已是事實了。
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:20:00
飯盒不講人話的啦,文組講邏輯就不會去文組了,超可笑的啊,只會空話而已啦,呵呵
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-31 09:20:00
就老實說啦 要綠能就是要漲電價 不然都多說的
作者: signm (sin)   2017-05-31 09:20:00
黑潮那個會破壞環境就算了,發電率根本不好
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:20:00
光是這5%缺口就讓人頭痛了
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2017-05-31 09:20:00
又不是每個受刑犯都兩津
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:21:00
漲電價,想要讓窮人跟22k沒電用?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-05-31 09:21:00
賢者之石
作者: dong531 (貓王)   2017-05-31 09:22:00
去海底撈宇宙魔方啊,不然你以為鯊魚那麼愛咬纜線喔,假
作者: signm (sin)   2017-05-31 09:22:00
反核還有沒有有點想像力的?我一個一個打臉
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:22:00
現在電池技術這麼發達,幹嘛不要冬天發電存起來,夏天再用呢,像是Gogoro一樣,夏天再把電池插上去就好了。
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-05-31 09:22:00
誠徵反核正妹與我一起用愛發電
作者: signm (sin)   2017-05-31 09:23:00
嗯,電池存幾萬瓦的電教我好嗎
作者: e1236699   2017-05-31 09:25:00
想像力不夠
作者: mklistwso   2017-05-31 09:26:00
省電啊?
作者: adam3112   2017-05-31 09:26:00
有這種儲電技術你會比那間特斯拉還有錢
作者: stmharry (橘子)   2017-05-31 09:26:00
核融合
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2017-05-31 09:26:00
火力
作者: vic916 (vic916)   2017-05-31 09:26:00
廢核都入法了 還有點時間快找東西填這5%吧。
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:27:00
基本上不是5%,而是10幾%就增加燃煤跟天然氣而已
作者: flybirdy   2017-05-31 09:28:00
每個人都這樣現在還在石器時代吧
作者: abonbon (alias)   2017-05-31 09:29:00
先處理核廢料 再來談
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:29:00
但一座電廠要好幾年時間建立,2025年非核時間來得及全部建起來?
作者: idamimi (英文老師咪咪很大)   2017-05-31 09:29:00
所以核廢料都放挺核人士的家?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-05-31 09:29:00
哀,看推文一群理工宅沒有愛又沒有想像力
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:30:00
看看看,智障出現了,等一下就是核廢料放你家,啊呵呵呵呵
作者: hata506 (真夏的聖誕節)   2017-05-31 09:31:00
方舟反應爐˙
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:31:00
還沒打完就來了,哈哈哈哈哈,笑死,你他媽要不要把火力發電廢棄自己吸光?可以再好笑一點?現在放在你家?邏輯在哪?智障摳腳智商摳腳*
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:31:00
要放來阿,但作為交換,二氧化碳跟pm2.5排放到你家
作者: ClownT (Clown)   2017-05-31 09:32:00
台灣就是地理環境特殊才只能用核能發電啊 但覺青應該不會
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2017-05-31 09:32:00
@@地不夠大,氣候特殊?沒常識別出來帶風向好嗎?
作者: ogcman (笑談人間)   2017-05-31 09:32:00
http://imgur.com/a/nbHB1 原來核能只占5% 我長知識惹
作者: nctugoodman   2017-05-31 09:32:00
地熱發電阿, 臺北有大屯火山群
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:32:00
太陽能本來就要地了
作者: s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)   2017-05-31 09:33:00
月經文
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-05-31 09:33:00
呵,反核人士阻擋建立安全的核廢料乾貯再來罵處理不了
作者: poke (傑明)   2017-05-31 09:33:00
沒看過駭客任務吧
作者: Floramom1224 (Floramother)   2017-05-31 09:33:00
核廢料我家pm2.5 火力廢料你家敢就來啊
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:34:00
台灣四年政黨輪替都可以變這麼大了,幾萬年的核廢料怎麼確保安全。
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2017-05-31 09:34:00
核能便宜乾淨,前提,不要發生超乎人預測到的不可抗力的天災
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-05-31 09:35:00
那請有常識的人解析一下這些綠能要放在台灣哪些地方 發電量多少 含耗損計算每度電成本多少元 謝謝
作者: areett (萬雷哥)   2017-05-31 09:35:00
召集100隻魔物對戰然後選出一個王先http://i.imgur.com/Maa3GDU.jpg
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:35:00
笑話,台灣蓋風場,人住哪?颱風怎麼辦?不用電了?台灣很大?很有空地給蓋?台灣人口密度要不要看看,要把風場蓋哪
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-05-31 09:35:00
電力輸送吧,多餘的轉去其他縣市
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:35:00
台灣要玩綠能,太陽能要地,離岸風力7千多億一年發電量還比不上火力核能
作者: jokethelife (老爺不要夫人在看)   2017-05-31 09:37:00
愛和想像力
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:37:00
前瞻綠能只要政府投243億就可以帶動民間14225億的投資,超划算的啊。
作者: yauaia (低調........)   2017-05-31 09:38:00
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:38:00
平時加颱風來全倒維修費用,潮汐發電地方受限,地熱還要考慮耐酸腐蝕
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-05-31 09:38:00
說個笑話:核能占5%
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:39:00
錢都被外國綠能企業賺走有什麼鳥用
作者: starjojo (star)   2017-05-31 09:40:00
只有低能覺青才會覺得自然能發電就沒有環保問題
作者: tyr2004 (卡螺絲)   2017-05-31 09:40:00
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2017-05-31 09:40:00
有些政客專講沒意義的空話,拔掉那十幾啪就是得吸廢氣來補,只是他們沒說而已
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:40:00
台灣尤其需要發電用地小的發電設備,有人就是愛扯,可悲。
作者: vic916 (vic916)   2017-05-31 09:40:00
台電網站-資訊揭露 9:30 核能4.8%。
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-05-31 09:41:00
做愛,肥宅洗洗睡吧
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:41:00
可以丟其他星球,可以丟太陽。輻射只要時間就可以解決,空
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2017-05-31 09:41:00
拿犯人騎腳踏車發電如何
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:41:00
那只是把核電能發電的算下去而已
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-05-31 09:41:00
颱風能不能發電啊? 如果可以台灣就屌打世界了
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2017-05-31 09:42:00
核廢料現在處理不了不代表以後處理不了,放在人煙稀少的地方無立即危害,兩害相權取其輕都不懂,社會組白唸惹
作者: Yamamy (蜻蜓)   2017-05-31 09:43:00
可燃冰
作者: vic916 (vic916)   2017-05-31 09:43:00
全年占比這東西,半夜核能跟大家一起降載 不會這麼高,再
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:44:00
颱風要發電可能要花比錢瞻還要多錢
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:44:00
颱風可以發電啊,之前日本就有做過類似研究,不過目前產量
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-05-31 09:44:00
作者: cama (Truth)   2017-05-31 09:44:00
連口罩 手套都要丟到蘭嶼的"乾淨"能源
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-05-31 09:44:00
火力和綠能發電公司會不會全力阻擋核分裂發電的誕生啊
作者: firewalker (Firewalker453)   2017-05-31 09:45:00
人類的大腦
作者: vic916 (vic916)   2017-05-31 09:45:00
說未來再生能源多 核能可以配合降載嗎 科科。 廢核已是事
作者: cavitylapper (類聚)   2017-05-31 09:46:00
支持核能 希望台北市能再蓋個十座核能電廠
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-05-31 09:46:00
想像力
作者: FHD1920x1080 (高畫質)   2017-05-31 09:46:00
作者: vic916 (vic916)   2017-05-31 09:47:00
颱風來時 大家又不會開冷氣..傳統火力能發電就夠了。
作者: justtakethat (TT)   2017-05-31 09:47:00
back to the future
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:47:00
最重要的還是,核能就算是壞處比較少,但現在政策已經確定了,核能勢必要在台灣廢除,所以與其花時間在說服核
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-05-31 09:47:00
乾淨能源的研發 第一個難關就是石油商的說客
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:48:00
的日子要怎麼過才好。
作者: indigostar (青曜陽)   2017-05-31 09:48:00
支持核能但別蓋我家附近,出事也別逃來我家
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-05-31 09:48:00
高階廢棄物處理根本不是問題,而是政治問題
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2017-05-31 09:49:00
地熱
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:49:00
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:49:00
真的,廢棄物根本是政治問題
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-05-31 09:49:00
颱風來不開冷氣哪招?幾個秋颱讓你有這種錯覺?
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-31 09:50:00
說服核能怎麼樣比較好,不如想未來沒有核能的日子怎麼樣過才好。
作者: smallca (小卡)   2017-05-31 09:50:00
颱風天還是一堆人開冷氣哦 vic916大大是不是誤會了
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2017-05-31 09:50:00
我是等著看,廢掉核能一天到晚跳電應該相當精彩
作者: johnang (johnang)   2017-05-31 09:50:00
肥宅肉體發電
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-05-31 09:51:00
目前高階廢棄物世界各國應該都是深底層處置
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:51:00
別說電廠跟玩模擬城市一樣,點一點就建起來了
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2017-05-31 09:51:00
整天還在考慮腐蝕耐酸,奇怪,核廢問題怎麼就沒看到你考慮進去? 問題本來就是拿來解決的,非開放式地熱井現在正要準備開始了,還有人在唱雖
作者: vic916 (vic916)   2017-05-31 09:52:00
不用跟我爭 颱風天用電量就是低很多。
作者: Zcould (夜火千影)   2017-05-31 09:52:00
核融合
作者: kngs555 (kngs555)   2017-05-31 09:52:00
發電量不足阿
作者: maxint (虛有其表)   2017-05-31 09:52:00
皮卡丘發電
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-05-31 09:52:00
核融合出事,死一片
作者: OriginWorld (初始世界)   2017-05-31 09:53:00
用愛發電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com