1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
陳沂批一窩蜂看「台北物語」很弱智　徐巧芯嗆翻她
3.完整新聞內文:
生活中心／台北報導
國片「台北物語」近日引發話題，國民黨新星徐巧芯連日在臉書發文推薦，「台北物語是
2017絕對不能錯過的電影」，她甚至還二刷。
徐巧芯說，第一次看到看完電影所有人看完工作人員名單還鼓掌，她還以為這是演唱會、
神梗太多記不起來怎麼辦、真心不騙。就連跟她搭檔主持過的網路名人A濫林雅強也說，
這部電影不看不行啊！！！！！


▲徐巧芯近日跟男友去看台北物語。（圖／翻攝徐巧芯臉書）
不過，卻有人對此不以為然。活動主持人陳沂今(4)天在臉書發文直批，一窩蜂去看「台
北物語」是很弱智的現象。她說，「因為夠爛，所以花錢買票去朝聖看有多爛，不就是在
變相鼓勵他們再接再厲，拍出更多我爛我驕傲的爛片嗎？有時候我在想，台灣不是拍不出
好電影，而是欠缺話題性的好電影總是靜悄悄地被遺忘在群眾一頭熱的喧囂中。」


▲陳沂。（圖／翻攝陳沂臉書）
對於陳沂的「弱智說」，徐巧芯認為，這部片，根本恰恰就在諷刺陳沂這種人啊！他指出
，如果陳沂她真看過台北物語，會知道那個爛是模仿不來的。「根本不是變相鼓勵，想要
跟著做一樣的事情的人反而會死很慘。真的是天時地利人和的結果，而且台北物語裡面的
諷刺很多都是直接挑戰了觀眾對於電影本身的想像，不能說是毫無深度」。
「我們經常看電影的時候，看了某一幕就直接想像下一幕是什麼，而且這些『好電影』通
常都讓我們猜得中，所以我們才養成這種習慣。但台北物語就完完全全的諷刺了這件事情
、諷刺了觀眾本身。我們以為下一秒男女主角要有親熱戲，它偏給你吊扇；我們以為某人
會說不好，他偏偏就說好。到底怎麼拍才是電影？怎麼拍才是好電影？」


▲圖／翻攝自tiencf1990 YouTube
徐巧芯說，為什麼某些名導拍的電影有某個畫面（比方認為該畫面有象徵意義，例如刺激
1995）或某種手法（蒙太奇、長鏡頭）就可以被稱為傳奇或歷史，但有的就不能？誰能夠
定義什麼才是好電影、什麼不是？是票房決定的？觀眾決定的？還是科班出身的學術人士
決定的？還是影評決定的？
徐巧芯總結，這部拍得超爛的片本身就是個諷刺。對電影的諷刺，對觀眾的諷刺，對社會
的諷刺。「這部片，根本恰恰就在諷刺陳沂這種人啊」。


▲徐巧芯近日跟男友去看台北物語。（圖／李鴻典攝）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=259164
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

澳洲人很愛嘴

澳洲人一直很愛刷存在感

只敢拍側臉

某陳三斤比較弱智吧？ 錢又不是她出的

有些事 大家知道就好, 講出來就沒有美感了

正面像籃球的女人

澳洲人~

以後某件事做很爛就可以扯說是對社會的諷刺

這兩人是誰?很紅嗎?

中肯 只有工讀生跟低能蛆在鼓吹

陳沂連這也能炒新聞!?

狗咬狗一嘴毛

臉好大 很長 像馬臉

陳三斤是小英粉 不ey

三斤肯定是故意的啦！不反著說怎麼有版面？

會說別人弱智的 通常自己才是最弱智的那個

youtube看一下預告片 爛到連預告片都不想看完...

炒新聞

這片到底是反串cult片 還是本來就是爛片啊??

看來兩人都說爛片是真的!

真的是爛到沒剩

Cult個屁。就粗製濫造的爛片而已靠工讀生發文洗版硬炒話題而已

movie板真可怕XD

有錢請工讀生就不會拍到這麼爛囉

聽片名就覺得很無腦！

這部根本窮到製作費都超少，那來錢請工讀生。

神片先推。其實徐巧芯講的就是很多影評人講過的啊 怎麼換成她講就有新聞了

這片預算超省 哪有錢請工讀生

爛片很好拍 好片很難拍 \

不論好拍難拍，這片進場的娛樂效果根本沒有其他電影可替代比鄉民一起看小當家直播還 high。

喜歡台北物語的是蛆蛆，不喜歡台北物語的是吱吱?

以前爛片這麼多也沒有一部這麼好笑的。

被安麗到有點好奇想去看

認真的說，技術上真的很爛，但編導部分其實很非常有意思。當然評價本來就是見仁見智每個人喜好不同。

很奇特的觀影體驗

一對87

居然是哆啦王

狗咬狗的概念

這次巧芯真的得第一

一杆子就打成爛片 跟9.2把人都打成皇民有什麼兩樣