Re: [新聞]日本用氫燃料車和電動車相比 馬斯克:別傻

作者: teslarace (文以載道)   2017-06-09 08:36:29
我想馬斯克是不懂氫汽車的價值喔
氫汽車的重點是在於,由於氫氣很輕
儲存滿氫氣的車子未來只要加上
一個可收合式機翼
就可以在高速行駛時進入飛行模式
非常方便
不但有戰略與娛樂運用
特別適合警察機關、醫院急救使用
作者: ECZEMA (加油!)   2017-06-09 08:38:00
!!!!!!!!!!! 幹 XDDDDDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-09 08:38:00
氫氣有危險性,未來是用“合金儲氫”。
作者: Phater (肥特)   2017-06-09 08:39:00
文組嗎,液態氫你以為很輕喔?
作者: colyward (oz)   2017-06-09 08:40:00
PV=nRT
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-06-09 08:40:00
還不如做垂直起降汽車 那個好像叫直升機
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-06-09 08:43:00
豐田就廢阿,還想跟特斯拉比
作者: BlacKlonely (black)   2017-06-09 08:44:00
馬斯克:你以為你真的可以做出阿斯拉氫引擎嗎
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-06-09 08:46:00
災工三小 文組哦
作者: Rinehot   2017-06-09 08:47:00
液態氫其實密度是不高沒錯 但是講氫氣的就只能廠廠液態氫密度大概是0.07 汽油大概是0.7 如果考慮燃燒熱同體積下汽油的燃燒熱大概是液氫的四倍
作者: rofellosx (鏖)   2017-06-09 08:53:00
所以燃燒1公升汽油=液態氫40公升...不該乘10...
作者: Rinehot   2017-06-09 08:58:00
一公升汽油 700克 一公升液態氫 70克 燃燒熱氫是汽油三倍(同重量下)
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-06-09 09:00:00
這篇的理論是沒錯啊XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-09 09:10:00
錯很大,沒把安全容器重量算進去
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-06-09 09:11:00
噗,妳以為汽油是隨便用塑膠袋裝?
作者: ducamao (Macha)   2017-06-09 09:23:00
氫燃料的儲存容器需求比汽油高吧~?
作者: laicyun (laicyun)   2017-06-09 09:34:00
儲氫金钃ok?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-06-09 09:38:00
需求高不代表就會重很多啊
作者: tsioge (一段新的開始!)   2017-06-09 09:40:00
雖然是搞笑的說但其實沒錯啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com