Re: [問卦] 螞蟻從101丟下去會死掉嗎

作者: wldon09 (重金搖滾草尼馬)   2017-06-09 15:24:46
※ 引述《kirbya ( )》之銘言:
: 安安
: 在下是理組,叫我城武就可以了
: 為您解答一下
: 若不考慮阻力的自由落體情況下
: 不管物體質量多少
: 物體落地瞬間速度皆=根號(2*重力加速度*掉落位移)
: 重力加速度=9.8
: 掉落位移=101大樓高=449m
: 則落地瞬間速度=根號(2*9.8*449)=約94
: 如果在地上放個磅秤
: 物體落地打到磅秤的讀數
: =物體重量+衝量/碰撞時間
: =物體重量+(物體質量*速度改變量)/碰撞時間
: 假設螞蟻體重50毫克=0.00005公斤,碰撞時間0.1秒
: 則螞蟻落地打到磅秤瞬間讀數
: =(0.00005*9.8)+(0.00005*94)/0.1
: =0.00049+0.047
: =0.04749牛頓
: =約0.005公斤重
: 這等於螞蟻自己體重的100倍
: 想像一下
: 在0.1秒之內,你被自己體重100倍力量的重拳打到會怎樣!
: ~
虧你還是理組的
連我三類組都知道
這種長時間的自由落體一定要考慮終端速度
螞蟻本身非常輕
終端速度一定不甚大
他今天問這個問題最主要的考慮就是這樣的終端速度會不會造成螞蟻死亡的結果
罰你回去重算空氣阻力和螞蟻最後的重力加速度!
不過三類金城武我是覺得
螞蟻會在空中被風吹到先冷死啦
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-06-09 15:25:00
你是文組的吧 幹話一堆
作者: jimlue530 (dunky)   2017-06-09 15:26:00
空氣阻力
作者: tomzakeru (康康)   2017-06-09 15:26:00
螞蟻沒那麼脆弱會冷死
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2017-06-09 15:27:00
其實只要剛好有一陣風吹過 螞蟻就會平安落地
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-06-09 15:28:00
氣噗噗的幹話王 生77
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-06-09 15:30:00
人家都說不考慮阻力了 你在講什麼?
作者: abram (科科)   2017-06-09 15:31:00
我也覺得螞蟻會沒事 空氣阻力就夠緩衝的了
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:32:00
我以為這是國中程度的常識
作者: trumpete (流浪)   2017-06-09 15:34:00
螞蟻:我在48F 還有 32F 看到有人在辦公室打砲
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:35:00
為啥一定要考慮阻力啊? 大家都覺得有空氣阻力螞蟻死
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:35:00
這種問題說"假設不考慮阻力" 就像討論能源危機時
作者: cocount (㊣看熱鬧的鄉民㊣)   2017-06-09 15:35:00
會先餓死
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:36:00
不了, 於是有人就想知道沒有空氣阻力螞蟻會不會死
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:36:00
在一邊講"假設用愛來發電"這種幹話一樣
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-06-09 15:37:00
就知道有空阻不會死 才在假設無空阻的撞擊阿
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:37:00
討論能源危機也可以假設用愛發電啊, 看你想求的結果
作者: s75830 (甲甲真噁心)   2017-06-09 15:37:00
不考慮阻力那就是真空啊!真空一定會摔死
作者: savishu (........)   2017-06-09 15:38:00
直接說會像傘兵一樣落地不就好了,廢話一堆
作者: s75830 (甲甲真噁心)   2017-06-09 15:38:00
不過還沒摔死之前應該就自爆了!
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-06-09 15:38:00
結果說了這麼多..到底會不會死啊?我也很好奇
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:39:00
八卦板就是這樣啊, 對於不知道的東西提出見解與假設就會有一堆自己放不出甚麼屁的人跑出來嗆
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-06-09 15:39:00
早說是幹話王了 講了一堆跟沒講一樣=幹話
作者: c8162981 (milk tea!!)   2017-06-09 15:40:00
問的是文組的嗎?討論全球糧食問題但是不考慮中國人口
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:41:00
這跟教廷把布魯諾抓去燒有啥兩樣啊?視你想求的結果, 任何假設都可以是有意義的
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:43:00
異端邪說和蠢問題是兩回事喔 別把自己想太偉大第一次聽到先射箭再畫靶可以喊的這麼大聲這麼驕傲的
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:44:00
我確實不知螞蟻的25毫克的身體能否承受無阻力的449m位移, 所以才好奇呀假設螞蟻在真空摔落叫先射箭再畫靶? 那麼假設光速衡定, 假設有隻貓在有毒氣機關的箱子裡都是囉?
作者: chenyw (chenyw)   2017-06-09 15:47:00
重力加速度不用算啊 都是1g
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:47:00
小學生都知道科學的重要環節是假設與求證, 怎麼這位
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:48:00
那隻貓有著用來嘲諷量子疊加態的神聖任務
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:48:00
理組的無法接受呢?
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:49:00
這螞蟻有任何未知的假說需要他來跳樓嗎?
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:50:00
所以現在是你規定不夠神聖不准假設就是了?連大清例律都沒這麼大官威啊
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:51:00
那你就講清楚這個假設到底想用來證明或猜想什麼啊?
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:52:00
螞蟻的25毫克的身體能否承受無阻力的449m的位移啊我怕你們看不懂, 講好幾次了诶?
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:52:00
而不是隨隨便便就給個假設然後自我感覺良好
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:53:00
位移增加的質量可計算, 螞蟻受不受得住就難講了所以現在是你規定隨隨便便不准假設就是了?回原po, 因為我的看法跟大部分一樣, 有空氣阻力下螞蟻當然存活, 所以反對另一篇的無阻力假設有興趣
作者: flashgodie (花太香)   2017-06-09 15:55:00
用來把現實狀況簡化到不合理的假設還喊科學我也是笑笑啦
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-09 15:55:00
已知的東西沒興趣, 未知的東西有興趣, 很奇怪嗎?
作者: gf005432 (勳)   2017-06-09 15:56:00
應該在你把他抓起來要丟得時候他就被你捏死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com