20字掛點
台北市公宅貴森森租不起嗎？游藝壞壞又要黑阿伯的廣慈公宅，游藝覺得內幕重重竟然環
評會通過，游藝呼籲阿伯要保留綠地，台北市不缺貴森森的公宅
內文
http://i.imgur.com/y97VIf6.jpg
廣慈環評雖然府內委員均迴避，
但竟在資料數據錯誤百出的情況下，
無條件通過環評。
#應該要撤銷
#臺北不缺租金貴森森的公宅
#花大錢蓋公宅還不如打房降房價
#臺北缺綠地廣慈留下來
江逸萍
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1818090044873141&id=10000016489600
0

誰?

你覺得公園旁邊的住宅是漲價還是降價阿

誰啦 貼這種沒人認識的可以註明ㄧ下嗎

ID正確，莫忘朱立倫養網軍

煩死

環評委員府內委員均迴避，結果環評還過，那是誰的問題???怎麼不去靠北府外委員，那些通過的環評委員?https://goo.gl/Gz5FKV廣慈博愛園區公宅 環評通過

白癡

游藝身價多少 不用上班喔

資料數據錯誤百出看起來也修正且通過了，所以問題在哪??

所以府內迴避 還是有府外啊

例如出現錯字、容積率前後不一致，數據修正、錯字訂正~~

公宅也是打房手段啊供三小

護樹護到反公宅 也太好笑了

與其國有地賤賣財團蓋豪宅不如免費蓋公宅

比起那些講交通、講房價的、亮出勞力士，說很有錢的嘴臉這些人的心態跟嘴臉更糟糕租金貴森森的是聯開公宅(豪宅)，跟這種公宅不一樣還有，打房降房價又怎樣，跟公宅的定位一樣嗎?公宅可以視為福利設施，裡頭有托老托嬰、活動中心等福設

公宅永遠只拿聯開價格來說 目前真正公宅就忽略

游藝到底靠什麼吃飯阿 真好奇

你打房降房價，年輕人還是買不起，要租房子也是要付高租金真的要打房降房價，拿你家房子出來打，建議先打五折

噓

那個遊藝跟甚麼萍的，你家房子先打五折讓大家去買真的"台北市民"有誰家願意房價下跌?房價就算真的跌下來，腰斬，出社會的年輕人也買不起而且公宅的作用，還有給社會弱勢、低收、身障、獨老等居住這些人要在外面租房子不容易，這也是一種社會福利的實現真的要說，其實台北甚麼都缺，但就是不缺自私的人

誰

白癡.....

台北市全都蓋綠地 停車場最好游的說法就是政府的地全部都蓋綠地

空房一堆 還蓋ㄏ 治標不治本