※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 不滿年金改革 教師團體：問題在基金績效
: https://udn.com/news/story/6656/2515566
: 不滿民進黨政府年金改革，「所有新制年資教師團結聯盟」
: 今天在立法院前舉行記者會，召集人阮宏展說，政府花了四天做出的精算報告，
: 其中多繳、少領及延後退等剝奪性措施之後，結果只是讓基金稍微延後幾年破產，
: 因為根本就改錯方向，呼籲政府還給他們基金經營權，快點把黑手拿開。
: 阮宏展說，若基金績效能從現行的約3%提升到7%，
: 將可以領到退休後的第29年才告罄，
我不知道要說白癡退休軍公教亂算還是白癡記者抄錯
領到退休後的第29年才告罄？
這句話是29年後基金才破產，還是65歲退休的人可以領到退休94歲
如果是前者，30年後破產嗆8年後破產？
如果是後者，拉個EXL來算很困難嗎？
教師退休金的設定，基金要能自己永續發展，基於三個主要條件
1、25歲前進教職工作，退撫基金繳好繳滿，直到65歲退休
2、投資報酬率要8%以上，詳細數字可以看退撫基金的法律條文
(些微不足，則由政府補上)
3、平均壽命73歲(84年左右年的資料)
會破產的原因
1、退休時間提前
2、投資報酬率3~4%
3、平均壽命83歲
教師退休金預計只讓老師領7~8年的錢以上的的時間
結果卻普遍出現領了28~33年的錢(約4倍以上)
公務人員算65歲退休，也是平均領了2倍以上(平均壽命拉長)
既然平均壽命拉長，那每個單位能領到的不稀釋就只能破產