[新聞] 劉黎兒專欄:核二的警報響不夠大聲嗎?

作者: marish (熱沼澤)   2017-06-12 01:04:46
媒體來源:蘋果即時
新聞標題:劉黎兒專欄:核二的警報響不夠大聲嗎
2017年06月12日00:08
劉黎兒/旅日作家
核二廠1號機6日重啟了,但7日零時起好幾個小時不斷洩放輻射,流程輻射偵檢器兩度超
過alarm 警報值,連原能會都承認對周圍民眾造成0.708微西弗被曝,超出背景值多倍,
卻拿1年上限的1000微西弗說沒關係,居然還得意洋洋表示是預期到的,沒公布,還照常
要重啟,藐視輻射傷害跟居民安全到極點;更恐怖的是身為台電最大包商的原能會居然批
准各種違法的台電重啟超老朽核二,而最為荒謬的是在台電連報告與併聯申請都未提出、
原能會尚未批准前,台灣的太上皇政委張景森就已在臉書詔告台電6月9日就要併聯發電了

這個事件充滿了太多的「令人難以相信」,像是:1.核二廠輻射外洩,若如原能會所說的
預知是燃料棒護照毀損的殘餘效應,怎可不事先告知居民呢?這是立委黃國昌公布輻射超
警圖質疑後,原能會才公布,而且外洩程度是高出原能會自己公布的背景值十幾倍,但原
能會卻拿1年份上限值來矇混,硬說沒影響,所以沒公布,,這是守護國民身家性命的官員
說的話嗎?也沒廠內詳細數值,只說對民眾造成0.708微西弗被曝,對輻射外洩根本不在
乎,如果用貝克數換算,一定是天文數字。
2.核二廠1號機從去年9月起就已輻射飆高,當時就懷疑是燃料棒護套毀損,但台電還硬辯
是過濾器功效不好等,現在原能會終於承認是護套毀損,而且明知會有輻射外洩,若是稍
候幾周,或許就能減少輻射污染,根據ICRP(國際輻射防護委員會)勸告,核電國家有義
務盡量減少國民被曝,但原能會沒有。
3.依《核子反應器設施停止運轉後再起動管制辦法》11條規定,台電併聯,必須檢送大修
報告及稽查報告,原能會審查後,機組才能併聯發電,但原能會不顧「預知」輻射外洩超
警,在各界驚叫後才派人去台電了解狀況,依然按照張景森詔告的9日併聯發電,如黃國
昌所指,原能會就是橡皮章而已!
4.原能會是台電最大包商,怎敢不遵奉台電的命令?核二燃料池爆滿,這次台電硬是搞了
雙重違法的裝載池來重啟;改裝原本就是裝載池原廠未同意,世界各國沒人這麼做;最無
法無天的是改裝工程是原能會承包、原能會審查,而且用過燃料棒存放必須依《放射性物
料管理法》取照,但原能會卻故意用「用過燃料池貯存格架改裝安全分析報告審查規範」
審查而放行;原能會聽命台電的荒謬結構,蹂躪台灣人身家安全,蔡政府完全沒想改善,
張景森利用得不亦樂乎。
5)台灣明明不缺電,卻還拚命違法來重啟核二1號機如此隨時會釀出大核災的超級老朽核
電,該機至今已有爐心襯板龜裂、錨定螺栓嚴重毀損、核燃料棒破損等等諸多嚴重事故,
早就廢爐多少次都不足惜了。
台灣是地震頻仍大國,一次次靠運氣度過,還有多少僥倖可以揮霍呢?總統府居然對核二
強行重啟只表示「2025年非核家園目標不變」,對超老朽核電不時輻射外洩、隨時會闖大
禍的危險性毫無認識,硬要台灣人到2025年前每天都在坐等核災發生,不知道是總統府及
行政院高層耳朵不好,還是核二警報響的不夠大聲?
完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170612/1138023/
========================================================================
心得:1.原來對民眾造成0.708微西弗曝露是個驚天動地的弊案阿!!
(一張胸部x光相當20微西弗,飛一趟美西為45微西弗)
2.原來我國原能會沒有盡減少國民被曝的義務阿!!
3.原來原能會的"起動審查"和"併聯審查"的審查門檻和條件是一樣的阿!!
4.原來核研所=原能會阿!
原來核研所接案,所以屬公部門的原能會一定有得到什麼好處所以要
遵奉台電的命令阿!!
原來屬公部門的核研所不接台電的案子會倒閉關門,所以身為下屬機關
可以逼迫上屬機關原能會,要讓台電的案子審查過關呢!!
原來核二燃料隔架案不能使用「用過燃料池貯存格架改裝安全分析報告
審查規範」呢!!
5.原來台灣不缺電!!
作者: brad001 (野生布萊德)   2017-06-12 01:05:00
用愛發電就好
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-06-12 01:05:00
日本人閉嘴
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-12 01:05:00
作者: siuosiuo (concept)   2017-06-12 01:05:00
還真的不夠大聲耶,拜託快用核電
作者: ej2000 (古道綠茶)   2017-06-12 01:05:00
520分水嶺已過 幫低調
作者: james732 (好人超)   2017-06-12 01:05:00
我支持全台灣核電現在立刻馬上全部關門
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-06-12 01:06:00
標題自己都說是專欄了 掰
作者: addisonwu (小信)   2017-06-12 01:06:00
不夠不夠
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2017-06-12 01:06:00
用愛發電
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-12 01:07:00
台灣明明不缺電 現在怎麼每天紅燈
作者: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2017-06-12 01:07:00
文組也懂核電?
作者: loby1234 (天策四象)   2017-06-12 01:08:00
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-06-12 01:09:00
劉黎兒你祖國日本想要多用核電耶,妳怎麼看?
作者: henryliao (henry)   2017-06-12 01:09:00
嫌太大聲不會滾回重啟核電的日本嗎
作者: kmwace (kmw)   2017-06-12 01:12:00
滾回去當日本人,之前看到他寫鴻海買夏普的文章,幹超奴的
作者: loby1234 (天策四象)   2017-06-12 01:12:00
名嘴王瑞德的偶像,敢嘴
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-06-12 01:33:00
性愛、旅日作家變反核專家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com