作者:
mgdesigner (æ©Ÿæ§è¨è¨ˆå¸«)
2017-06-14 13:24:21原文連結
https://www.facebook.com/chikang.peng/posts/10212753476373031
敝人經作者同意轉載，然後加上色
文章作者Chi-Kang Peng是台北市音樂創作職業工會MCU.taipei的總幹事
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2017-06-14 13:25:00沒掛 又沒講到底是哪些評審 讓大家好好看看學經歷
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-06-14 13:25:00
我先問一下 潘美辰是誰?
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2017-06-14 13:26:00另外 潘是考"打鼓" 不是考唱歌 請不要模糊焦點(會唱歌並不代表會玩樂器 這兩碼子事)不是看到"潘OO"這
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-14 13:27:00潘美辰考不考慮復出阿~~~
作者:
CHANYII (圈一)
2017-06-14 13:27:00名單公佈我就推回來
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2017-06-14 13:27:00三個字就當然通過 如果是 這是特權 不叫公平競爭
叫她去開實況好了 反正只是傳播媒介不同 還不用考照
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-06-14 13:29:00這的確是問題..知道的就知道這篇在講什麼
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2017-06-14 13:29:00
如果你知道葉宏甲投稿出版社被打回票,一切都不奇怪了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-06-14 13:31:00有些委員~你不給他當.他還會去別的會找機會修理
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-06-14 13:32:00ˋ這個問題知道的人就會知道~委員平常的意見很多~每個委員都意見不一樣問題來了~出事情的時候委員要負責任嗎?都會推的一乾二淨的~
就去考老師，卻因為體重太重讓人不舒服而沒過這小小小
誰說藝人就一定要考上街頭藝人才叫公平？誰說會打鼓一定考得上？我們講求的是轉鼓棒的技術好嗎鼓棒轉的夠狂、大腿露的夠多才是重點，功力？沒人鳥啦
作者: kichitai 2017-06-14 13:53:00
重點不在潘美辰打鼓啊！ 都看不出來文章的用意嗎...