作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2017-06-15 11:16:22我是覺得他們的部份抗爭是有道理的。
客運業者確實是不應該經營遊覽車市場。
第一，客運業者的車是有拿政府補助的。
第二，客運業者的牌照、燃料稅是有減免的。
如果讓客運業者經營遊覽車市場，
那應該遊覽車也可以拿政府補助，
牌照、燃料稅也要減免，不然造成不公平競爭。
但我覺得政府拿前補貼旅遊是不合理的。
所以，我是認為客運業者不准經營遊覽車市場，
這才公平。
不然，規定客運業者投入遊覽車市場的車，
不准拿政府補助，牌照燃料稅一毛都不能少，也可以。
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-06-15 11:17:00支持遊覽車司機無限期罷工
作者: Leo4891 (Leo) 2017-06-15 11:18:00
遊覽車業者掛牌的一堆 繳的稅有人家多嗎?
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-06-15 11:19:00跑遊覽車的最好有補助喇
作者:
DIDIMIN ( )
2017-06-15 11:19:00抗爭就拿出這種理由嘛，只會搞癱瘓
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-06-15 11:20:00這部份很合理客運業本來就不該插旗遊覽車業
作者: denzheg 2017-06-15 11:21:00
這部分合理
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-06-15 11:22:00所以我就說賀陳旦很會做官，做事就...
作者:
rodney92 (rodney)
2017-06-15 11:22:00一群垃圾 最好全死光!!拖垮台灣的支那賤畜!!
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2017-06-15 11:22:00可是你別忘了客運業選賺錢路線 是要認領賠錢路線的遊覽車可不用
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2017-06-15 11:25:00遊覽車司機品質 校車最好給他開.....
作者:
unz (棒球的季節)
2017-06-15 11:27:00抗議內容有理
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2017-06-15 11:27:00不過也只有這條合理啊
作者:
mited (太郎)
2017-06-15 11:34:00只有這個值得再議，其他訴求根本都在開玩笑
總量控制也合理，但是一定有更多人出來喊：為什麼我不行
作者: PrettyPingzi (Pingzi) 2017-06-15 11:41:00
客運業者還不是另外成立遊覽車公司不是嗎？那這樣不就跟一般遊覽車公司一樣嗎？還是紅牌車啊綠牌拿補助的不能跑長途遊覽車吧？
作者:
as349349 (as349349)
2017-06-15 11:44:00這點是真的 政府訓練員工真的太離譜
作者:
twpost (我的偏見)
2017-06-15 11:44:00總量控制, 最後就是有靠山的壟斷市場. 跟cable一樣
作者:
emega (^^~)
2017-06-15 11:48:00肥宅都把不到妹怎不補助肥宅把妹