作者:
Laleh (Laleh)
2017-06-15 13:04:14桃園第一？ 笑死囉！ 桃園人有沒有讀過書啊
去過桃園那什麼噁心爛中壢車站
髒得醜得要死，外勞滿山滿谷，
道路市容小又醜，污染一大堆
市長這樣也能第一喔？ 標準那麼低
平常工作要跑台北新竹，桃園在地都工廠污染
也沒觀光景點，市容又醜到底還有什麼優點？
高雄低薪 至少市容好看 ，跟台北差根本十萬八千里
連旁邊新竹省轄市市容規劃都贏桃園..
智力測驗？？？
作者:
b777300 (su35s)
2017-06-15 13:06:00我覺得這張滿意度調查表要倒過來看才對
作者:
howshue (阿斯斯)
2017-06-15 13:08:00作者: liuyc888 (志) 2017-06-15 13:13:00
台北不是第一就是造假
原文就講了物價房價越低的排第一 物價房價越高排最後
人的慾望就是這樣 給你糖吃 下次你會要飯給你飯 你下次會要肉
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-06-15 13:14:00柯文哲墊底
作者:
linyoyo (linyoyp)
2017-06-15 13:21:00相信我，把六都最醜的拍出來最醜的絕對不會是高雄
照它調查方式 除非北市經濟崩盤 不然永遠物價房價最高
當然永遠墊底阿 那我寧願柯永遠墊底 才能維持北市經濟地位 維持物價房價別掉下去 反之這調查就是在說其他都比較窮而已
作者:
cycutom (cycutom)
2017-06-15 13:34:00路小條，徵收要天價，你出錢嗎?車站是台鐵在負責，觀光景點一大堆。除台北，其他5都那個污染?話說台北倒數，干桃園屁事?躺著也中槍市容?藝文特區、青埔。新開發的區會輸你新竹市嗎?