[問卦] 大家覺得遊覽車訴求合理嗎?我可以比照嗎?

作者: ptt987654321 (低調)   2017-06-15 13:44:41
我爸要去桃園上班
不知道有沒有受影響
於是我很關心
就看了一下新聞
有7大訴求
1.要求交通部讓客運業全面退出遊覽車業
2.牌照稅和燃料稅減免
3.對老舊遊覽車以市價回收
4.相關法規由業者主導修法
5.駕駛員培訓由國家支付
6.遊覽車執行總量管制
7.並要求交通部長和公路總局局長請辭下台
大家覺得合理嗎?
1訴求這個不就是自己沒有競爭力嗎?那如果這樣是不是也要勞工比照辦理,外勞全面退出
台灣勞動市場
2.............................................不多說了,怎不是我的稅減免
3..................怎不是來市價回收我的車
4.............這也很扯,自己立法來管自己,那會立出啥嚴法,我看最後又變成
不合情不合理但是一切合法;就像如果我能決定對我自己的法律,我一定會立我殺人無罪
我強暴人無罪,我做什麼都無罪
5............是讓我最不爽的一點,台灣資就是整天想要即戰力,不想要培訓
都認為培訓是別人要幫我作到好的,本來就是應該進了公司由公司培訓才對,不然還沒入
職場,學一堆用不到的才是無意義,沒進公司前,誰知道需要會什麼,本來就應該公司培
訓,針對公司自己想要的重點教
6.乍看之下很合理,實際上是不是玩先來後到?這我就不知道了。如果所謂的總量管理
是玩先來後到,那就不合理,因為沒有新血可以進來淘汰爛遊覽車業者
位置都已經先被佔走了才再說要總量管制的話,我覺得不合理
7.隨便無所謂
大家覺得這7個訴求合理嗎?
有沒有相關八卦?
作者: acebruce (ace)   2017-06-15 13:46:00
笑死 繼續堵啊 看你先餓死還是交通部先撐不住
作者: james732 (好人超)   2017-06-15 13:46:00
這些訴求很姆咪
作者: lindx (五年計畫)   2017-06-15 13:46:00
真的笑死人 賺的錢要不要也分給政府?
作者: beerwilliam   2017-06-15 13:47:00
直接說給我錢不是簡單明瞭
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-06-15 13:47:00
非常合理
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-06-15 13:48:00
3感覺挺詭異 為什麼要回收...
作者: Alphaz (@@)   2017-06-15 13:48:00
票不多=不合理 如果全台有689萬人都開遊覽車=合理^^
作者: frommr (流浪漢)   2017-06-15 13:49:00
7我看還可以ㄚ
作者: tyce8ton (昕儒)   2017-06-15 13:50:00
不合理
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2017-06-15 13:51:00
除了7 其他全部不合理 叫那群一條龍業者的打手去吃屎
作者: peachnest   2017-06-15 13:51:00
大部分要求合理
作者: tyce8ton (昕儒)   2017-06-15 13:52:00
就是沒競爭力,未來自駕車有了還怎麼辦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com