[問卦] 美食評論家的專業是唬爛嗎

作者: js2a117573 (Randy)   2017-06-16 19:10:08
在youtube看到一個影片
就是有人把麥當勞切成一小片一小片
看起來很精緻
拿給美食評論家吃
沒想到一致好評
甚至有:這比麥當勞好吃
的言論
請問美食評論家的專業是唬爛嗎
有八卦??
作者: lostguy (惘)   2016-06-16 19:10:00
有機飲食
作者: FAYeeeeeeee (Fay)   2016-06-16 19:10:00
不如找肥宅 專業炸物分析
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-06-16 19:11:00
麥當勞好ㄘ啊
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-06-16 19:11:00
請參考兩津的排行榜王
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-06-16 19:11:00
真的好吃啊
作者: stayawesome (stayawesome)   2017-06-16 19:11:00
大前田長五郎
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2017-06-16 19:11:00
非等閒之輩
作者: theeht (DEN.)   2017-06-16 19:11:00
我很好奇美食家都是怎麼評有放香菜或榴槤的料理的?
作者: Nagato (長門)   2017-06-16 19:11:00
非等閒之輩
作者: savetheworld (Michael Kiske\m/)   2017-06-16 19:11:00
都虎爛ㄚ
作者: assyrian (喔耶)   2017-06-16 19:11:00
非等閒之輩
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-06-16 19:11:00
不一定是唬爛,但很多都是業配文
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-06-16 19:12:00
這比麥當勞好吃
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2017-06-16 19:12:00
麥當勞本來就蠻好吃的啊 只是他們不屑吃
作者: doggy1985 (火鍋人)   2017-06-16 19:12:00
你希望我寫一篇評論嗎
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-06-16 19:12:00
真正的美食家都很早死,因為吃太多精緻飲食
作者: aggressorX (阿沖)   2017-06-16 19:13:00
那個影片不就麥當勞的廣告 無聊
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-06-16 19:16:00
康寶雞湯塊
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2017-06-16 19:18:00
吃慣好東西、有好品味的前提:家裡有$$
作者: gunfighter (B51)   2017-06-16 19:19:00
前提是你怎麼知道那真的是美食家 FOOD版也是一堆啊
作者: kanonehilber (隱居處)   2017-06-16 19:29:00
貼個連結~~
作者: a9111075 (a10152308)   2017-06-16 19:31:00
非等閒之輩
作者: rory910207 (嗯嗯啊啊嗯嗯啊)   2017-06-16 19:48:00
我的洨比可爾必斯好喝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com