Re: [問卦] 離島航線為何還不遷到桃園?

作者: canot77 (豪豬)   2017-06-18 21:03:47
※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言:
: 機捷開通了
: 離島坐到桃園 再搭機捷也沒多麻煩
: 為何不把離島航線全移走
: 增開
: 松山-香港 松山-曼谷 松山-胡志明 松山-馬尼拉
: 等的航班開通 刺激觀光呢
: 你看 松山-虹橋 松山-羽田 松山-首爾
: 貴又客滿又難定
: 有沒有為何不改的八卦????
松山的便利是很難取代的,除了聯外交通便利,就在台北市中心等等外,還有一個決定性
的重點,這也是很多人最容易忽略的一點。
這個決定性因素就是松山的機場夠小,動線簡單極為便利,以國內線來說,機場二航廈走
進去,自助報到,託運掛行李,過安檢進到內候機室登機口,只需要5分鐘搞定。
即便是國際線,從一航廈大門進去20~30分內也可以搞定直接到登機口,可能要稍稍排一
下的只有報到與證照查驗台。
也就是說,如果搭國內線,住雙北核心區大概只要起飛前一小時從家門出發就來得及了,
國際線多算半小時即可,這樣的便利,跟搭高鐵與巴士的便利性差不了多少,桃機這種大
機場是完全比不上的。
桃機相對遠,即便對住桃園的人來說也不算近,常常已經提早出門,報到排死 ,安檢與
證照查驗也排到死,機場又大,常常都是氣喘噓噓才到登機口,真的非常不方便。
社會有迷信大機場與大飛機的風氣,但我覺得小機場小飛機才是便利的王道。尤其是需要
長年往來離島與東部的民眾來說,桃機完全比不上松山。
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-06-18 21:04:00
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-18 21:05:00
松山絕對不可能被拆啦國內航線因素 元首要跑 也要從這一直有要拆松山的 那些心態我想路人皆知
作者: ak904 (ak904)   2017-06-18 21:06:00
松山遲早會拆
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-18 21:07:00
要拆 現在柯P就可以拆
作者: sl11pman (史粒普)   2017-06-18 21:07:00
松山進出比桃雞快多了
作者: rpp1 (jeff lee)   2017-06-18 21:08:00
拆了松指部要般去那?
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-06-18 21:08:00
先想想元首要從哪跑比較實際雖然這點我覺得可能用不太到
作者: lupin2401 (lupin2401)   2017-06-18 21:31:00
新聞不是有報 澎湖人不想多付搭機捷的錢
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2017-06-18 21:37:00
等RCTP生出第三條跑到再來討論要不要拆
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-06-18 21:43:00
可是卡死台北發展,割裂南北讓士林一帶沒辦法跟市區一起發展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com