作者:
abcd (ABCD)
2017-06-18 21:29:48法官如果按過去判例 默契 做出判決一般不會有什麼問題
但常常有些法官喜歡提出新見解
做出超乎常理的判決 導致受社會唾罵
照理說能考上法官智商不致如此
有沒有可能此舉只是為了引起注目並昭告天下：
我可以完美的演繹一個恐龍法官 做出泯滅良心 侮辱大眾智商的判決
下次如果有錢人碰到這個法官就知道可能有戲可以送錢行賄
還是有其他的原因？
有沒有法官為何要做出違背常理的判決的八卦？
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-06-18 21:30:00怎樣叫常理?
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-06-18 21:31:00大家都臭了
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-06-18 21:31:00法官自由心證啊 法律賦予他說的算的權利 你能怎麼辦
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2017-06-18 21:31:00$
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-06-18 21:31:00跟法盲不同就說亂判，人家法律系都在當總統了
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-06-18 21:32:00說穿了這世界就是人治 只是要不要搞得那麼極權
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2017-06-18 21:32:00因為有不合理的憲法保障阿 誤國都沒關係的
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-06-18 21:34:00六樓法盲最佳示範
作者: li118 (lithebest) 2017-06-18 21:36:00
你的價值觀才叫常理的意思?
你至少給個例子啊!同樣發廢文每個人的情況都不一樣了
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2017-06-18 21:37:00
你的常理就是常理？
作者:
doomx (天無二日 民無二主)
2017-06-18 21:38:00法官是神，神說的就是正確的。當你有權無責怎樣幹都是合理
作者:
askey (像鑰匙)
2017-06-18 21:38:00事情這麼簡單就好囉~可惜通常是頭腦簡單
法條都白紙黑字的寫明了，還是你覺得用民粹來判決才對
作者:
mychat (天堂與套房)
2017-06-18 21:42:00敢說法盲兩字 小心被退學的自稱外交官小農跳出來