因為政府確實重北輕南。
老實說，地方政府對經濟能做的不多。
你去看看，工業區是誰管的，是不是經濟部管的。
港口、機場是誰管的，是不是交通部管的。
所以...請問地方政府能做甚麼?
科學工業園區設在新竹，是地方政府能置喙的嗎?
經濟部把會生雞蛋的，意思就能創造高新工作機會的，都設在北部。
會放屎的，意思就是污染很重，但機歪的是根本沒辦法創造幾個就業機會的，
就設在高雄。
這樣還不明顯，怎樣才算明顯呢!

陳水扁2002開了中科，台中因此開始繁榮，現在南科的投資其實是很令人看好的，大概就桃園、台中、台南吧

科學園區蓋下去的時候高雄有什麼 新竹有什麼明明是台灣第二大城第一大港 到底還想要什麼覺得其他縣市虧欠高雄就自己去獨立啦

講的好像第二大城第一大港對高雄很棒一樣

不是虧欠高雄 是台北沒資格拿那麼多

那桃竹苗雲嘉南不就吃大便

港口也是因為地形優勢 港口也不是什麼高薪環境台北拿了一堆的資源 搞的台灣沒一個正常的城市

高雄拿多承擔了工業污染 台北從KMT來台到現在拿了多少資源又承擔了什麼 不就因為首都在台北 瘋狂投入建設

怎麼不說幾十年前 高雄有中鋼有中油還有高雄港 其他縣市有什麼

雲林都有資格拿的比台北多

台北債務還輸高雄咧

北部不承擔 污染丟高雄 卻不願意給南部機會

南部官員治政差勁，只好怪政府啦。我倒想問高雄拿第二高預算那裡不合理??難道要給第一高嗎？人民無知又無恥不敢承認自己爛只好集體說謊自稱幸福

達官貴人都住台北當然污染給南部人

所以說高雄去獨立然後蓋道牆各自承擔不好嗎

不錯阿 沒石化重工看台灣會不會倒

被敗家菊敗光 不過高雄人喜歡 那也沒辦法

喔對了 忘了提桃園的污染工業也沒輸高雄多少

有中鋼有中油 煉鋼煉油空氣品質敗壞還要被北部人笑連高雄港的稅高雄都收不到呢更別提當時中油總部還在北部喔0.<

那是國稅 跟在那邊無關 高雄這幾年拿的補助款非常多

還有雲林有台塑六輕 根本輪不到高雄裝可憐

所以我說雲林都有資格拿的比台北多阿 台北承擔了什麼?

我也只是在靠北輪不到高雄哭窮

#1OcT20Hz 高雄稅收六都最沒貢獻?黑人問號?

當年十大建設重工業集中在高雄因此帶動高雄起飛，當竹科成立時高雄已經非常繁榮，但竹科剛成立時高雄有整天喊重北輕南？

所以會喊重北輕南的都高雄人嗎 請舉證?上一篇就問你了

十大建設不是幫助高雄 是讓台北有更多的稅金拿

出了中正、大安區都是南部，懂？

十大建設沒幫助高雄？你可以試試把高雄重工業全部趕走看會怎麼樣？

二樓 高雄港是中央管的新竹'本來'就比高雄小很多 高雄港沒落才造成高雄的現況結果中央把重點產業金雞母放新竹 高雄港沒落放給他死