ETTODAY
英語門檻燒到老師！ 學生：輪到自己終於有感了吧
生活中心／綜合報導
政治大學的學生英語畢業門檻爭執要「廢除」，但專任教師的「飯碗」也受到英語能力影
響，政大在今年2月修訂「106年度專任教師員額核給原則」，其中一項標準是「依照教師
英語能力核給學院名額」，讓老師們質疑「中文系也要英文好嗎？」校方則回應「只是其
中一個面向」。
英語門檻在各大學都引起學生抗議，不少人認為「英語能力是國際化的必需品」，甚至酸
學生「不重視能力就別想有高薪」；但同樣標準放到老師身上，也是讓人叫苦連天，政大
去年一張「ETC（English Taught Course）」的課程公文，要求新進教師每學期開設一門
全英語課程，就引起教師會連署反對，這次又修訂核給原則的英語能力標準，有歷史系老
師直接表明「請問動員戡亂臨時條款怎麼翻？」
Temporary Provisions Effective During the Period of National Mobilization for
Suppression of the Communist Rebellion
http://terms.naer.edu.tw/detail/1595491/?index=2
高等教育面臨少子化、國際競爭，同時搶佔國際學生等因素，都開始推動各式各樣的「減
專任教師人數計畫」、「國際化活動」，教育部因應頂尖大學計畫結束，也推動「高教深
耕計畫」，把國際化放入考量；政大也表示，在5年內會有大量教師的離退潮，為了將空
缺遞補上「擁有教育熱忱的國際化人才」，預先推出英語能力的門檻，也是滿足未來趨勢
的方式。
政大表示，這些離退教師的缺額，不會再像以前一樣直接「補回原學院（系）」，而是以
各學院「新制課程精實方案執行績效及專業基礎」來衡量，其中就包含英語授課；但英語
授課是符合全校的未來發展，各學院也可以訂定專業科目的審查原則，英語能力「是老師
過度放大了」，學校也會將5年內離退名額的1/3優先退給各學院。
不過對於中文系、哲學系與歷史系等人文科學的系所，老師們都覺得「英語授課實在沒必
要」，不只學生聽不懂，許多觀念更是英語中沒有的，就算學術研討需要參考國外的論文
，也得先讓學生有一定的學術能力，才有辦法做到這件事；也有當時反對門檻的學生笑說
，抗議時提出「忽視各系專業」被各界砲轟不長進，現在燒到老師身上了才有感。
http://www.ettoday.net/news/20170619/948140.htm?from=fb_et_share
NCCU變成UCCU惹