Re: [新聞] 中國史併入東亞史 洪秀柱批評政治干

作者: cheinshin (那就這樣吧)   2017-06-20 12:53:46
幹拎周罵!
國民黨人最好在這種議題上給我閉嘴!
什麼叫做政治干預教育?
拎杯到現在還記得長江、黃河的發源地 以及流經哪九個省份都還背得出來
卻不知道淡水河 大甲溪 濁水溪 曾文溪 高屏溪的發源地在哪
拎杯到現在還能背出正氣歌、滿江紅
卻從來沒有在國文課本裡讀過葉石濤的作品
拎杯到現在還記得清末哪個皇帝簽了哪些條約 割讓了哪些領土
歷史課本卻沒有告訴我228事件 美麗島事件是怎麼回事
還有 拎杯高三時還要被你們國民黨的三民主義 要背到滾瓜爛熟!
為何 因為上下兩冊也占了大學聯考的100分啦!
妳洪秀柱竟然有臉說這種話!
幹破拎娘!
作者: mzmzz (芋頭)   2017-06-20 12:54:00
中國歷史你可以選擇不讀啊 像我就是 顆顆
作者: voicepig (豬豬仔)   2017-06-20 12:54:00
破了
作者: yonex123 (yonex123)   2017-06-20 12:55:00
同時代,淚推
作者: GaussQQ (亮)   2017-06-20 12:55:00
其實這些通通沒年過都沒差 都是無啥用處的知識 google就好
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-06-20 12:55:00
國中小都有教台灣地理是你沒在唸
作者: tryit0902 (貓空都是貓)   2017-06-20 12:55:00
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 12:56:00
你有興趣 現在就可以去查一下淡水河大甲溪發源在哪
作者: ienari (jimmy)   2017-06-20 12:56:00
完全同意
作者: bomnker (榜)   2017-06-20 12:57:00
推 台灣人該學的228白色恐怖才是歷史該學的
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 12:57:00
QQ葉石濤是誰
作者: charleslonge (是誰??)   2017-06-20 12:57:00
這些才是歷史該學的
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-06-20 12:58:00
經歷黨國時代真的很靠北 整天背支那地理
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 12:58:00
幹教本土詩人教三小余光中
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 12:58:00
台灣這些河流發源地資訊隨處可得,到現在還不知道,愛台灣是愛假的?嘴巴愛而已嗎?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 12:59:00
樓上兇個屁 對地理沒興趣不行嗎
作者: carthur (carthur51)   2017-06-20 13:00:00
其實,國立編譯館的書也是有講到台灣地理 ^_^
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 13:00:00
至少鄉民大多都識破黨國教育謊言 這就贏過一堆裝睡的早期的真的講很少喔 問三十多歲的就知道
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:01:00
taiwan009又在嘴了,看不懂文意?
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 13:01:00
因為自稱愛台灣的覺青,自己對台灣都不主動瞭解,都是
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 13:01:00
福建當一個省教 台灣也當一個省教 是能有多少篇幅
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 13:02:00
嘴巴愛
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:02:00
原po的意思是憑什麼教離我們那麼遠的中國地理卻不教我們腳下的臺灣地理。難道臺灣比較低賤不能進入課本嗎?
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2017-06-20 13:03:00
不自己了解 現在強迫了解了阿 然後又被嘴台獨ㄏㄏㄏ
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 13:03:00
taiwan009來找架吵的 不用認真回
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-06-20 13:03:00
某人就是急著把推文內容搞臭而已
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 13:03:00
最好現在課本沒教台灣地理歷史啦
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-06-20 13:03:00
靠北以前還要背什麼鐵路經過哪幾省 那些省份產什麼碗糕現在想想干我屁事?還不如背北捷那幾站有用
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:04:00
有提到就是有教嗎?為什麼中國地理教得遠比臺灣地理詳細
作者: heci1941   2017-06-20 13:05:00
獨派的史觀,自己也有在刻意忽略或避重就輕..本省人屠殺
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 13:05:00
你仇中當然對你沒用
作者: alpha008 (Evolution)   2017-06-20 13:05:00
以前唸中國地理 現在想起來真的是蠢到不行沒錯
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:06:00
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-06-20 13:06:00
推 課本一堆垃圾大陸資訊 卻沒有台灣資訊
作者: heci1941   2017-06-20 13:06:00
蘭嶼人所學的歷史,也沒有是以蘭嶼島為主題的史觀啊
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 13:06:00
後來有唸比較多台灣地理的人 不要覺得是理所當然的事
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-06-20 13:06:00
平行時空的跳針真有趣
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-06-20 13:07:00
同時代推
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:07:00
我用103課綱,我敢說中國地理絕對教的比臺灣地理深
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 13:07:00
都是經過爭取漸漸變多的
作者: heci1941   2017-06-20 13:07:00
打錯字。主"體"
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-06-20 13:07:00
一堆年輕人大概不知道以前是要背一堆支那秋海棠省份鐵路
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 13:08:00
深到哪裡?
作者: ElrosHsun (洵)   2017-06-20 13:08:00
您記憶力真好...
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-06-20 13:08:00
特色一堆內容
作者: carthur (carthur51)   2017-06-20 13:08:00
我有經過舊制的大學聯考啦,而且真的有教台灣地理 ^_^
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-06-20 13:08:00
我唸的跟你一樣
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-06-20 13:09:00
heci 你講的那些可以在新歷史教材家回來 但是你說什麼獨派省略的 最好是拿出證據來 台灣史篇幅有限 在中華民
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2017-06-20 13:09:00
realtw怎麼了?業務交接給009了嗎?
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-06-20 13:09:00
中肯
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 13:09:00
順便 推文的達悟族同胞 幫我們介紹幾位蘭嶼歷史名人好嗎
作者: OAO5566 (OAO)   2017-06-20 13:09:00
還有三小秦嶺淮河分界線的,看到就賭爛
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2017-06-20 13:10:00
臺灣是中華民國的一部分,是神聖不可分割
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-06-20 13:10:00
三民主義佔聯考100分 那真的很老
作者: suckpopo (帥哥)   2017-06-20 13:11:00
那你來說說看清朝皇帝簽了哪些約阿,你說阿,不准偷翻
作者: crashtrx (crash)   2017-06-20 13:11:00
阿伯你是幾歲啊
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:11:00
realtw強多了,至少會自己查資料而不是問一句「深到哪裡」
作者: heci1941   2017-06-20 13:12:00
我說是...刻意避重就輕 或 刻意把事情的嚴重程度給輕描淡寫
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-06-20 13:12:00
舊制真的很噁心 當年連
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 13:12:00
深到哪裡說不出來,不就是瞎掰嗎
作者: evan1004 (しょくもっれんさ)   2017-06-20 13:12:00
taiwan009 你好忙喔 一個人當好幾個人噓 在勤快點 說不定會加薪<3
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-06-20 13:13:00
老師都不太想教
作者: chenyeart (阿泰)   2017-06-20 13:13:00
我讀的課本已經有提228了,不過是簡單幾句話帶過
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:13:00
深到哪裡哦?就是深到整塊大陸的河流詳細位置、鐵路名稱、各地區特產與地質環境全部都教。
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-06-20 13:13:00
我念的課本可沒台灣史,某人噓到錯亂了嗎
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-20 13:13:00
有taiwan008 嗎 我可以叫他凜凜花
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:14:00
有沒有不會用google嗆人家瞎掰的卦而且剛剛講得只是國中程度喔
作者: borriss (松)   2017-06-20 13:14:00
35省那種幻覺地理教了幾十年
作者: avrild12 (78elic)   2017-06-20 13:14:00
中國地理完全是垃圾
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻)   2017-06-20 13:14:00
同感 推
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-06-20 13:15:00
林北6X年次唸部編版的啦 如果不是這兩年在八卦版上看到
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 13:15:00
民進黨政府可以把228弄成6冊來讓學生讀細緻一點,我不
作者: carthur (carthur51)   2017-06-20 13:15:00
但我覺得那只是地圖附得很詳細,課文內容則是只寫重點。
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:15:00
連他媽的詳細政策實施都一起教下去靠有沒有被打臉就轉移話題的卦
作者: XDD (XDD)   2017-06-20 13:17:00
念中國史這垃圾是最浪費時間的事情,想念放進大學去修
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2017-06-20 13:17:00
美國人還不是會去學希臘羅馬的歷史 無聊
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-06-20 13:17:00
作者: getfull (getfull)   2017-06-20 13:18:00
滅殺十億支那共匪賤畜舔共賣台廢物勢在必行
作者: taiwan009 (009)   2017-06-20 13:19:00
樓上標準綠色恐怖
作者: borriss (松)   2017-06-20 13:19:00
人類歷史黑暗的東西可多了 列18禁就不用教壞小孩了(X
作者: chiguang (完美工具人)   2017-06-20 13:19:00
我歷史地理永遠不及格,幹你娘國民黨
作者: carthur (carthur51)   2017-06-20 13:22:00
有很詳細嗎?我還是覺得Google或維基更詳細耶 XD
作者: JetChang (噴射機)   2017-06-20 13:22:00
作者: shigenogoro (我只投直球)   2017-06-20 13:23:00
阿北不要太激動
作者: smdf (我依然相信)   2017-06-20 13:24:00
作者: DAPHNEWAN (vivi)   2017-06-20 13:24:00
推啦!他媽的小時候背一堆中國地理幹啥小!
作者: ienari (jimmy)   2017-06-20 13:25:00
好像五毛最喜歡用taiwan tw當ID了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-06-20 13:26:00
我唸的時候真的沒教台灣河川發源地
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-06-20 13:26:00
殺共匪不是國民黨的天職嗎?乾綠色什麼事
作者: nepenthes7   2017-06-20 13:27:00
支那賤畜偽裝臺灣人幹嘛
作者: mmaa (蔡菜)   2017-06-20 13:27:00
垃圾kmt
作者: SentLiTryPay (呼拉呼拉)   2017-06-20 13:27:00
哇 超崩潰噓欸XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-06-20 13:29:00
大甲溪發源是我自己有爬上去才知道
作者: cheniuan (小安)   2017-06-20 13:29:00
作者: SentLiTryPay (呼拉呼拉)   2017-06-20 13:29:00
補血
作者: WERGGC (尼可拉屎好急)   2017-06-20 13:30:00
作者: feelin   2017-06-20 13:30:00
^_^y
作者: figgy (*v*)   2017-06-20 13:30:00
中肯!很多樓上的不懂kmt根本把教育當成政治的延伸而已
作者: q7619713 (飆風電電)   2017-06-20 13:30:00
作者: fggdog (飛狗)   2017-06-20 13:30:00
五毛崩潰ㄛㄏ
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-06-20 13:31:00
補血 是垃圾比例放太重 結果台灣很多發展史都不知道
作者: hardworking   2017-06-20 13:31:00
大叔給推 !
作者: emmalouis (Chloe 報表打不完)   2017-06-20 13:31:00
覺得有興趣的人再深讀就好,但基本常識還是要有。玩個遊戲遇到跟我說貂蟬抱琵琶和親然後他是高三文組
作者: saint01 (聖靈衣)   2017-06-20 13:34:00
作者: verdant (中年大叔)   2017-06-20 13:34:00
三民主義一百分的時代,大叔年級不小喔
作者: jerebo (關西常駐)   2017-06-20 13:34:00
小時候學歷史真的把台灣史完全跳過,甚至以為我們二戰打贏
作者: Eric0204   2017-06-20 13:34:00
嗯?鬼島史地教育一直以來都是為政治服務呀
作者: tanyuki (得體比塔)   2017-06-20 13:34:00
為什麼五毛都喜歡取台灣或tw的id阿
作者: Moratti (哭哭)   2017-06-20 13:34:00
國民黨垃圾
作者: ienari (jimmy)   2017-06-20 13:35:00
台灣人才不會取什麼tw的id勒....
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2017-06-20 13:36:00
三民主義100分,原po至少40了吧
作者: CA1ROS (不是太好的地方....)   2017-06-20 13:36:00
同意
作者: schopan (去)   2017-06-20 13:37:00
三民主義一百分的年代 原PO四十歲起跳
作者: black510433 (歐巴馬 or 貓貓)   2017-06-20 13:38:00
中國歷史地理也可以Google 啊
作者: gametv (期待著今天)   2017-06-20 13:38:00
作者: houting (( °□°)?!)   2017-06-20 13:38:00
洞洞狗是不是反串啊 丟人現眼 XD
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-06-20 13:38:00
推,以前地理還在教秋海棠,KMT才是最愛亂搞的。
作者: skycloudtw (漾)   2017-06-20 13:38:00
小弟只經歷主義50分的年代,100分還要考申論題吧...
作者: c0680611 (我是瘋狗見人就咬)   2017-06-20 13:38:00
好棒棒台灣文化就是上不了檯面滿口髒話
作者: chiguang (完美工具人)   2017-06-20 13:38:00
支那低能
作者: scheiss (。)   2017-06-20 13:39:00
作者: tainantw   2017-06-20 13:39:00
作者: EX37 (Metal Defender)   2017-06-20 13:40:00
本魯參加聯考是第一屆廢除三民主義考科,而且當年才50分
作者: elcatel (興爺)   2017-06-20 13:40:00
原PO,歷史,你配讀嗎?周罵卡好
作者: millo1210 (希望你快樂.)   2017-06-20 13:42:00
跟我同一屆
作者: bryan21xxx (BryanZZZZZZZZZZZZZZ)   2017-06-20 13:43:00
以前念中國史可以說是要反攻大陸
作者: Khadgar (Khadgar)   2017-06-20 13:43:00
50分末代考生,那時候的三民主義已經故意簡化成公民道德
作者: jerebo (關西常駐)   2017-06-20 13:43:00
那原PO應該還記得,新滇粵桂贛,皖鄂川康滇
作者: bryan21xxx (BryanZZZZZZZZZZZZZZ)   2017-06-20 13:44:00
好不容易不用屁眼塞領導屌可以來拉屎他當然會拉屎
作者: JameC (智取其乳)   2017-06-20 13:44:00
有些腦殘不知道聯考時代教的東西,跟現在的完全不一樣,呵呵。
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-06-20 13:45:00
現在廢物滯台支那9.2都很年輕?不知道以前的課程長怎樣?
作者: sophia810130 (MWW)   2017-06-20 13:45:00
中國史忘光了 沒有此煩惱
作者: lolwtfnow (Rage)   2017-06-20 13:46:00
政治干預教育?就他媽搞黨國洗腦教育的KMT最沒資格講啦
作者: OOQ (..............)   2017-06-20 13:46:00
有經歷三民主義100分的年代...阿北你好
作者: mushroom7219 (chobit)   2017-06-20 13:48:00
作者: motor2291   2017-06-20 13:48:00
所以我不唸文組,讀一堆中國史就不爽
作者: Whitening (whitening)   2017-06-20 13:49:00
PUSH
作者: anann (穿著Brajia的惡魔)   2017-06-20 13:49:00
1
作者: j10joey (宇弦)   2017-06-20 13:49:00
幹 這篇必須推
作者: drak4dd (drak4dd)   2017-06-20 13:50:00
幹你娘支那狗民黨滾出台灣
作者: eiri526 (eiri526)   2017-06-20 13:50:00
推,讓他爆
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-06-20 13:50:00
推,國民黨不正是政治干預教育的始祖嗎?
作者: samdi (躲起來)   2017-06-20 13:50:00
同是主義100分的受害者..
作者: eiri526 (eiri526)   2017-06-20 13:51:00
光把垃圾中國史地減少這票就值了
作者: nt2013 (nt2013)   2017-06-20 13:51:00
推,去你媽的KMT
作者: jayway (阿給)   2017-06-20 13:51:00
看到這群人真他媽的噁
作者: enjoytbook (en)   2017-06-20 13:52:00
學校有教不就是民進黨跟社運成功的結果...而且才幾年,怎麼有臉用這個反駁?
作者: o268453210 (碰碰)   2017-06-20 13:53:00
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-06-20 13:53:00
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2017-06-20 13:53:00
幹,我國年度750公釐等雨線與冬季0度等溫線跟秦嶺淮河對齊跟我說這個不是政治干預
作者: shigenogoro (我只投直球)   2017-06-20 13:54:00
好啦 推一下阿北
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2017-06-20 13:54:00
KMT在網路不發達的年代只會在那邊搞洗腦教育
作者: GA389434 (GA389434)   2017-06-20 13:54:00
哈哈
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-06-20 13:54:00
拎杯好強居然還記得像拎杯考過就忘拎杯建議拎杯多出門
作者: osarain (Jeremy)   2017-06-20 13:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com