: 我覺得前後文很矛盾
: 我認同古中國，是政教合一系統
: 那麼非儒教系統的異族入侵
: 建立起儒教傳統的中國政權
: 為什麼不能算中國政權
: 用多種頭銜來印證元清非中國
: 那就更奇怪了，非常不合邏輯
: 儒教傳統並未禁止君主有多種頭銜
: 甚至隋唐兩朝皇帝，也會自稱可汗
: 那隋唐就不能算中國朝代嗎？
: 既然認同漢人是種政治分類
: 古中國一直都是政教合一的政權
: 那就不該陷入現代民族國家的思維
: 否認元清兩朝，建立傳統中國朝代的事實
也許是我加了太多資料了，你一時不能轉得過來。
我必須要在重申一次：
古代沒有國號為中國的國家，
古代「中國」的涵義是：
1.天下中央的武裝城池。
2.儒教的宗教政治權力中心。
你所謂的傳統中國朝代，就是把今天民族主義主權國家的「中國」
套在所有東亞大陸的古代國家上面了。
元就是元，是蒙古人建立的國家，裡面的中原地區，
儒教主要的統治範圍可視為一個朝代，但與現代中國無關。
清就是清，是女真人建立的國家，裡面的中原地區，
儒教主要的統治範圍可視為一個朝代，但與現代的中國無關。
你要說他是中國朝代，可以。
但這裡的中國是儒教的宗教權力核心所在的武裝城池，
並不是具有領土、人民、主權、政府的現代中國。
所謂的正統根本就是狗屁，正統根本只是騙小孩的把戲而已。
所謂儒教，其實也就是一種高明的宗教騙術罷了。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2017-06-21 12:49:00跟台獨一樣 都是種高明騙術
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2017-06-21 12:49:00中國的兩種意義。支那人永遠理解不了
中國這個詞本身就是一個騙術，一邊講文化上的中國一邊講九二共識完全互相矛盾
作者:
cp109 (cp109)
2017-06-21 12:50:00以前古代是朝代史觀 當然和現在不同
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-06-21 12:51:00其實中國的概念 就是「道統」、「正朔」的繼承 你解釋的太扭捏了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-06-21 12:52:00現在哪有儒教 科舉都廢除了 現在是共產黨史觀
作者: ken12121984 2017-06-21 12:53:00
以前中國是形容詞，現代中國是名詞是國家名稱，傻子26都不知道
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-06-21 12:53:00唯一的宗教就是共產黨
作者:
getfull (getfull)
2017-06-21 12:56:00滅殺全球十億，支那共匪賤畜，舔共賣台廢物，抄家滅族
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-06-21 12:57:00正確
作者:
emmalouis (Chloe 報表打不完)
2017-06-21 13:04:00歷史系路過推
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-06-21 13:05:00儒教就是西方說法，東方政治狀況無法光用西方學說解釋
作者:
tcpic (麻雀)
2017-06-21 13:06:00土耳其東方? 伊朗東方? 印度東方?結果除了支那 其他地方都可以解釋
作者:
cp109 (cp109)
2017-06-21 13:09:00...商朝表示:....
作者:
letibe (remember the fate)
2017-06-21 13:09:00這不就支那的GDP只有他們自己知道怎麼算一樣