[問卦] 為甚麼山難要救援? Sidney0503 PTT批踢踢實業坊

作者: Sidney0503 (Sidney0503) 2017-06-21 13:23:13

火災水災救援合理
因為天災不是自己跑去火場自焚或是湖海溺水
但是山難都是登山的人自己跑去危險地點然後浪費納稅人的錢
為什麼不是登山團隊自己去買保險請救援?
小魯我百思不得其解
有沒有為甚麼山難要救援的八卦?

作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2016-06-21 13:23:00

沒本事你上山幹嘛

作者: ChicagoFire (芝加哥) 2017-06-21 13:24:00

你車禍要不要救護車去救你？？？？

作者: cdmlin (cdmlin) 2017-06-21 13:24:00

建議強制保險由保險費支出

作者: ridecule (ridecule) 2017-06-21 13:24:00

人道懂？

作者: h7558h (spy) 2017-06-21 13:24:00

你被車撞自己活該不會不要出門

作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2017-06-21 13:25:00

直升機加搜救大隊 = 五十台救護車

作者: ca1123 (It ain't over) 2017-06-21 13:26:00

救難沒再追究過失的好嗎，小氣成這樣的原因是?

作者: changchih ( ) 2017-06-21 13:26:00

我也很好奇很多還屢勸不聽天氣那麼差

作者: winglight 2017-06-21 13:27:00

救援是人道，但免費救援才是不合理的點

作者: Infinite (無限大) 2017-06-21 13:29:00

推為何不是自己買保險自費救援

作者: ca1123 (It ain't over) 2017-06-21 13:31:00

那海邊玩水救援要不要自費?救援前先確定責任眼裡只有錢，跟強國人有甚麼不一樣

作者: sagem29 (YF 的殺菌) 2017-06-21 13:43:00

因為家屬會找立委媒體哭

作者: jcjcj 2017-06-21 13:50:00

強國人山難...你要不是背景強，可能連理都不理咧…

作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-06-21 13:53:00

為什麼要發廢文

繼續閱讀