作者:
shiajih (夏日)
2017-06-22 00:19:27※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 原文43
: http://tinyurl.com/y9ba2yka
: bloomberg 有揭露這是一間破產的公司,ceo Mr. Hsin Chi Su
: http://tinyurl.com/y8klllu6
: 2011年借到錢 2014年就走破產保護？我看這筆帳兆豐呆定了ＸＤ
: Mr. Hsin Chi Su play ball, you bring ball
: http://tinyurl.com/ya9mwuz6
: 如果蘇信吉真的這麼猛,感覺兆豐借個十億也不是太大問題
: 有錢人的數字跟我們實在不一樣ＸＤ
這邊要補充一下
之前那篇文章的推文裡面有些幫銀行說話的特定帳號會說
很多上市公司都有大額的無擔保借款，這也沒什麼！
重點！重點卻是....這間TMT不是上市公司阿！！！
這間TMT不是上市公司阿！！！
這間TMT不是上市公司阿！！！
這間TMT不是上市公司阿！！！
一堆鄉民提到的郭董也是上市公司的老闆阿！
就我個人(家人曾在金融圈)的看法，這個案子的確有可看之處
就等原PO看是否有更多資料可以揭露了。
: http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/69394
: 事實上，航運界的慣例是讓一艘船隸屬於一家單船公司，這艘船破產時才不會連累其他船隻，也不致延燒到母公司。根據銀行資料，借貸的多家單船公司中，連帶保證人都是蘇信吉本人，銀行若無法從拍賣船隻取回貸款、蘇信吉名下也無資產可賠時，只能列為呆帳。當TMT改以友好人士名義低價買回船隻，將債務「套」給銀行，銀行也莫可奈何。
: 「銀行活該啦！」多位航運界總字輩人士，一談起TMT風暴，異口同聲表示。原來，當年TMT聯貸案進行時，航運界大頭幾乎都被銀行徵詢過，大家都給了「不應該在這時進場」的答案。如今銀行受傷了，跟著倒楣的卻是航運界，「只怕以後銀行聽到航運股就怕，融資借不到錢。」陽明海運資深副總經理王烑炫擔憂的說。
: 蘇先生的故事實在很有趣ＸＤ
: 看來兆豐不是借最多的,國泰世華,上海也受傷慘重
: : http://imgur.com/a/xYKhh http://imgur.com/a/x0ybq
: : http://imgur.com/a/OkwnG http://imgur.com/a/oJhDG
: : http://imgur.com/a/nFyto http://imgur.com/a/8vYG5
: : http://imgur.com/a/ED3tK
: : 沒吃過豬肉也看過豬走路，但我從小到大第一次見到
: : 完全無擔保品就借款十億的合約！
: : 蔡友才先生，要不要出來說明一下阿？
: : 不怕你來告！
: : 未！完！待！續！
常態不見得是正常 歸咎給歷史共業 嗣後注意辦理 結案
信用良好的中型未上市櫃公司,拿到10億無擔保信用貸款額度,不是很特別的.話說銀行是晴天借傘,雨天收傘.你公司狀況越好越不需要借錢,他越想便宜借你.狀況不好很可能會出問題,願意接受利率高它也不敢借
小小的三千萬美金 也不過只能參加十次慈善撲克王大賽
所以上不上市,根本不是重點.重點是公司財務奘況(銀行認知的,所以可能會被騙)還有過去的銀行往來信用紀錄.不然甚麼叫做信用貸款?
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-06-22 00:27:00既然是銀行認知的，銀行高層的意向會不會有影響呢？
誰說一定要上市櫃才借的到10億 OA Loan 長春要無擔十億也沒什麼問題
作者:
mistel (Mistel)
2017-06-22 00:28:00請問樓上，審核評估這家公司財務是否良好的職稱叫什麼名字？現在臺灣業界缺嗎？
一般是一個team的企金AO在處裡，然後授信部門再審核一次最後依照放款金額的權限層層往上簽核。講起來簡單，實際上再審核的過程要查很多東西，樓上確定要去？要常常擔心哪個倒掉的案子是蓋自己的章...
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-22 00:48:00沒有上市又怎樣 你覺得中油台電沒上市借不借得到錢
推文是說隨便都能找到一堆公司有信用擔保借款。這是是因為上市公司財報我們才看得到啊，未上市公司財報你是要去哪裡抓...邏輯不好的就不要幫他護航
信用借款就是無擔保借款啦.這時候擔保的就是"信用""信用擔保借款"這是哪門子的東西啊?胡說八道.對不起,我發現中國真的有"信用擔保借款"這種東西.不過台灣沒有人這麼用的.
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-06-22 01:29:00授信部門在幹嘛...沒財報的公司也敢借喔
公開發行的公司,有財報,但是沒有上市櫃.還有正常公司每年都要有會計師簽證的財務報表不知這個算不算財報?