作者:
Murray7 (莫瑞)
2017-06-22 00:45:561.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
apple
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-06-22 00:47:002個都全裸了...
作者:
canblow (可吹)
2017-06-22 00:47:00台灣的法官真的很棒
作者:
blacke (威斯卡才是真男人!)
2017-06-22 00:47:00笑死XDDD
作者:
pc888 (綠豆)
2017-06-22 00:48:00肇事後喝酒都可以說因為緊張才喝了
作者:
spildwj (帥氣的豬)
2017-06-22 00:49:00徵信社沒帶錄影的東西也太白癡了
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-22 00:51:00等一下會有法律系的人來PO一長串你懶得看的文
作者:
ohcE0 (音回)
2017-06-22 00:51:00內文好像沒有出現法官二字?
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-06-22 00:52:00UCCU
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-06-22 00:52:00這樣都能不起訴 哪天論到檢察官的老婆...
作者: hongtm (台灣加油) 2017-06-22 00:53:00
台灣司法真可笑
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-06-22 00:59:00不起訴是檢察官做的,還沒到法官那,所以司法是整個爛?
作者:
slow (可以反省不可以放棄)
2017-06-22 01:00:00法官是認為說他們兩個全裸在談公事嗎?
作者:
interest (interest)
2017-06-22 01:01:00是台灣"立法"可笑吧,關司法屁事
有衛生紙採到精液 他也可以說他看她打手槍 法官算了吧
作者:
JohnnyH (強尼黃)
2017-06-22 01:03:00法官?????
作者: paulsama (paulsama) 2017-06-22 01:06:00
這法官屌
作者:
fp737 (Never worry)
2017-06-22 01:07:00哈哈
作者: a216832 (a216832) 2017-06-22 01:11:00
你在法庭上講話本來就要有證據 出了法庭 法官自己也心知肚明事情是怎樣 可是在法庭上就不能這樣哦 這是檢察官不起訴
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2017-06-22 01:12:00說個笑話 台灣司法
作者: a216832 (a216832) 2017-06-22 01:14:00
爆卦 鄉民視力堪憂
作者: airherry (阿亨) 2017-06-22 01:22:00
通姦可以除罪了啦
作者: tony20095 2017-06-22 01:31:00
希望這些法官的老婆都被睡免錢的,老公都出去偷吃
作者: create200022 2017-06-22 01:32:00
法官也會脫光純聊天喔,這判決到底怎樣算出來的
作者:
wsx7516twtw (Gold medal shrimp)
2017-06-22 01:38:00一堆人公民沒學好? 哪裡看到法官???
作者: duvw (duvw) 2017-06-22 01:39:00
明明是不起訴那些罵法官低能的人豈不是更低能
作者:
WLR (WLR™)
2017-06-22 01:40:00這關法官屁事,法律構成要件就那樣,倒是都找徵信了,證據還沒蒐集到位,大好局面搞到輸
作者:
phew18 (休士頓)
2017-06-22 01:46:00不起訴是檢方決定而不是法官 不少人缺這個基本常識
作者: duvw (duvw) 2017-06-22 01:47:00
自從上次某事件八卦版人數激增之後,水準就日益降低
作者: a216832 (a216832) 2017-06-22 01:47:00
這種案子最常見的是找到用過的保險套或精液衛生紙之類的
作者: duvw (duvw) 2017-06-22 01:48:00
法官跟檢察官都搞不清楚的人,先黑起來之後錯可以辨明
作者:
evaal (AL)
2017-06-22 01:52:00推文的自曝其短的好多,看清楚再酸真的很難。
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2017-06-22 01:55:00贊成通姦除罪