※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: 請問一下
: 一些學經濟
: 把經濟學講得多厲害
: 到最後當了官員 只有擴大公共建設這一招?
: 蓋了一堆蚊子館 沒人使用的公共運輸
之前就回過類似的問題了，問題不在經濟學，而在於人。
擴大公共建設充其量也只能恢復(建立)市場信心，
對於推動經濟成長本身並沒有什麼太大的幫助，
尤其在資訊流通更快速的現代社會，
大型建設實務上還是應該追求其外部利益(例如帶動周邊商圈或都市計畫)。
一味地興建無實質用處的建設對於經濟是沒有啥幫助的，
那樣的功效跟當初的消費券沒啥兩樣，拿到錢的人花完就沒了。
而且相關的討論，在經濟學領域也早就探討到爛了，
如果說不斷花大錢就能帶動經濟，我想應該是搞錯了經濟的本質，
簡單來說，沒有創新，到最後一個經濟體做再多事情都只是吃老本。
我想，某些官員應該不是真的不知道這些事情，
但可能為了利益或什麼其他原因而只能選擇公共建設這條路，
一方面政客有實績，一方面政黨可以綁樁，一方面官員比較輕鬆，
上下交相賊的結果就是沒有人想要去做一些吃力不討好的事情。
所以說，問題一直不在於經濟學，而在於人。
PS. 很多官員的經濟學根本還活在十幾二十年前，
過時的經濟學只會導致更多錯誤的決策，
藍營下來，綠營上去，用的內閣還是那群人，
不管是真不懂還是假不懂，反正都是一群尸位素餐的傢伙罷了。